دعوى في أوهايو تطالب بإعادة صياغة لغة الاقتراع لتقسيم الدوائر الانتخابية وصفت بأنها "محايدة، غير دقيقة، مضللة"

يجب أن تتدخل المحكمة العليا في أوهايو نيابة عن الناخبين وتأمر بإعادة كتابة لغة الاقتراع لإجراء إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الخريف، والذي "قد يكون الأكثر تحيزًا وعدم دقة وخداعًا وتضليلًا وغير دستوري" الذي شهدته الولاية على الإطلاق، كما تقول دعوى قضائية رُفعت في وقت متأخر من يوم الاثنين.

رفعت حملة "مواطنون لا سياسيون"، وهي الحملة التي تروج للقضية رقم 1 في نوفمبر، وشخصان الدعوى القضائية الموعودة ضد مجلس الاقتراع في أوهايو ووزير الخارجية الجمهوري فرانك لاروز، رئيس الانتخابات في الولاية ورئيس اللجنة.

وجاء في الدعوى القضائية: "إن تدخل هذه المحكمة ضروري لضمان تزويد ناخبي أوهايو بعنوان الاقتراع الصادق والنزيه وصياغة الاقتراع التي يتطلبها القانون حتى يتمكنوا من ممارسة حقهم في أن يقرروا بأنفسهم ما إذا كانوا سيعدلون دستور أوهايو أم لا."

ويدعو التعديل المقترح، الذي تقدم به تحالف قوي من الحزبين، إلى استبدال النظام الحالي المضطرب لصنع الخرائط السياسية في الولاية، والذي أنتج سبع مجموعات من خرائط مجلس الولاية والكونجرس التي تم الإعلان عن أنها خرائط غير دستورية تم تقسيمها بشكل غير دستوري لصالح الجمهوريين الحاكمين في أوهايو. وسيحل محل لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الحالية - المكونة من أربعة مشرعين والحاكم ومدقق الحسابات ووزير الخارجية - لجنة مكونة من 15 شخصًا بقيادة مواطنين من الجمهوريين والديمقراطيين والمستقلين. وسيتم اختيار الأعضاء من قبل قضاة متقاعدين.

القضية المطروحة في هذه القضية هي لغة الاقتراع التي وافق عليها مجلس الاقتراع يوم الجمعة على طول الخطوط الحزبية. ومن بين أمور أخرى، سيصف التعديل الدستوري المقترح، الذي يسعى إلى "حظر التلاعب الحزبي"، بأنه سيؤدي إلى إنشاء لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية للمواطنين مكونة من 15 عضوًا "سيُطلب منها أن تقوم بتوزيع الدوائر التشريعية ومناطق الكونغرس في أوهايو".

وقالت السيناتور الجمهوري عن الولاية تيريزا جافاروني، التي تحركت لإضافة هذه العبارة تحديدًا، إن السياق يفي بتعريف قاموس أكسفورد الإنجليزي لكلمة "gerrymander".

في دعواها القضائية، قالت منظمة "مواطنون لا سياسيون" إن لغة الاقتراع المعتمدة "فهمت الأمر بشكل عكسي تمامًا"، لأن اقتراحهم يحظر التلاعب الحزبي بالخرائط. وتقول الدعوى القضائية: "إنها تفعل ذلك من خلال ضمان أن الخطط التي تتبناها اللجنة تسعى إلى تقريب التفضيلات الحزبية لسكان أوهايو على مستوى الولاية مع رسم مناطق متجاورة جغرافيًا تعكس المجتمعات ذات الاهتمام",

إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية هي عملية تقسيم الولاية إلى دوائر انتخابية جديدة لإجراء الانتخابات، وعادةً ما تعكس الأرقام السكانية المحدثة من التعداد السكاني العشري للولايات المتحدة. تُعرّف عملية إعادة التقسيم على أنها "التلاعب بحدود دائرة انتخابية ما لصالح حزب أو فئة معينة."

تزعم الدعوى القضائية أن لغة التلاعب في تقسيم الدوائر الانتخابية والعديد من العبارات الأخرى الواردة في وصف بطاقة الاقتراع المكونة من 900 كلمة تنتهك أحكام دستور أوهايو التي تتطلب أن تحدد لغة الاقتراع بشكل صحيح ما هو مقترح وتحظر الصياغة التي قد "تضلل الناخبين أو تخدعهم أو تحتال عليهم."

بخلاف التغيير الذي تقدم به جافاروني، فقد تم تطويره من قبل لاروز وموظفيه فيما وصفه بأنه عملية مضنية تهدف إلى الدقة والإنصاف.

وتصفها الدعوى القضائية بأنها "وابل مطلق من الأكاذيب". وهي تدعي أن الصياغة تسيء وصف متطلبات الانتماء الحزبي لأعضاء اللجنة، وتقترح بشكل غير دقيق أن التعديل سيحد من حقوق سكان أوهايو في "التعبير عن آرائهم العامة بحرية"، وتذكر بشكل خاطئ أنه سيمنع "أي مواطن" من رفع دعوى قضائية ضد الخطة "في أي محكمة".

"تتضمن كل فقرة من فقرات لغة الاقتراع لغة مضللة ومتحيزة تعمل على التأثير على الناخبين ضد التعديل"، كما جاء في نص البيان.

وقد واجه مجلس الاقتراع في عهد لاروز العديد من الدعاوى القضائية الأخيرة ضد لغة الاقتراع، زاعمًا أن الصياغة كانت مضللة أو معيبة.

في أغسطس الماضي، أبطلت المحكمة ذات الأغلبية الجمهورية جزءًا من الصياغة التي تمت الموافقة عليها لوصف تعديل دستوري يضمن الوصول إلى الإجهاض وغيره من أشكال الرعاية الإنجابية - على الرغم من أنها تركت الكثير من الصياغة المطعون فيها قائمة. وخلال ترشحه غير الناجح في انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي العام الماضي، كشف لاروز أنه استشار جماعات بارزة مناهضة للإجهاض أثناء صياغة الصياغة.

في يونيو/حزيران 2023، أمر القضاة اللجنة بإعادة صياغة وصفها للتعديل الدستوري المثير للانقسام في أغسطس/آب الذي كان من شأنه أن يجعل تعديل دستور أوهايو أكثر صعوبة.

غادر كل من لاروز وغافاروني مجلس الاقتراع يوم الجمعة دون التحدث إلى الصحفيين. وبدلاً من ذلك، قاما بتسجيل مدونة صوتية مدتها 35 دقيقة مع رئيس الاتصالات في مجلس الشيوخ الجمهوري في أوهايو، جون فورتني، الذي يشغل منصب رئيس الاتصالات في مجلس الشيوخ الجمهوري في أوهايو، مات هوفمان، للدفاع عن إجراءات مجلس الاقتراع وانتقاد اقتراح الخريف - الذي أطلقوا عليه اسم "النتائج السياسية على الناس". - باعتباره غير ديمقراطي وفضفاض وغير عملي.

وسط صدامات قانونية، مضت انتخابات أوهايو 2022 قدمًا في ظل خرائط غير دستورية.

في ذلك العام، فاز الجمهوريون بـ10 مقاعد من أصل 15 مقعدًا في الكونجرس في ولاية أوهايو بموجب الخريطة غير الدستورية لمجلس النواب الأمريكي، على الرغم من أن الديمقراطيين حققوا عدة انتصارات ملحوظة. وأسفرت خرائط مجلس النواب المتنازع عليها عن فوز الجمهوريين بأغلبية ساحقة أكبر.

أشار لاروز إلى نتائج الانتخابات تلك خلال البودكاست كدليل على نجاح نظام أوهايو.

"وقالت لاروز في البرنامج: "اسمعوا، عندما خلق الناخبون في أوهايو أغلبية عظمى للجمهوريين في مجلس النواب وأغلبية عظمى للجمهوريين في مجلس الشيوخ، ومنحوا كل المناصب على مستوى الولاية للجمهوريين، أعتقد أنهم يخبروننا بشيء ما. "أعتقد أنهم يخبروننا أنهم يفضلون السياسة العامة المحافظة ويفضلون أن نعمل بهذه الطريقة."