قانون داكوتا الشمالية يحمي باير من الدعاوى القضائية

قد يحمي قانون جديد هو الأول من نوعه في ولاية داكوتا الشمالية شركة باير المصنعة للكيماويات الزراعية من الدعاوى القضائية التي تدعي أنها فشلت في تحذير العملاء من أن مبيد الأعشاب الضارة الشهير "راوندأب" يمكن أن يسبب السرطان.

وعلى الرغم من أن التأثير الفوري قد يكون ضئيلًا، نظرًا لأن ولاية نورث داكوتا الشمالية من بين الولايات الأمريكية الأقل كثافة سكانية، إلا أن باير تأمل أن يؤدي النجاح هناك إلى تمرير قوانين مماثلة في جميع أنحاء البلاد. وتواجه الشركة هجمة من الدعاوى القضائية التي تسعى إلى الحصول على مليارات الدولارات عن الأضرار المزعومة الناجمة عن تقرير Roundup. قد تكون الولاية التالية التي ستحذو حذو ولاية نورث داكوتا هي جورجيا، حيث يوجد مشروع قانون مماثل معروض على الحاكم براين كيمب.

استحوذت شركة Bayer، ومقرها ألمانيا، على شركة Roundup من خلال شراء شركة Monsanto ومقرها سانت لويس في عام 2018. وتزعم الشركة أن الغليفوسات، وهو أحد المكونات النشطة في تقرير Roundup، وفرت لعقود من الزمن طريقة آمنة وفعالة لمكافحة الأعشاب الضارة مع تقليل الحراثة، مما يساعد على منع تآكل التربة. بالنسبة لمحاصيل مثل الذرة وفول الصويا والقطن، تم تصميم Roundup للعمل مع البذور المعدلة وراثيًا التي تقاوم تأثير الغليفوسات القاتل.

وقال براين نابر، رئيس قسم علوم المحاصيل في شركة باير في أمريكا الشمالية وأستراليا ونيوزيلندا، في بيان أشاد فيه بقانون ولاية داكوتا الشمالية: "بدون أدوات حماية المحاصيل، قد يواجه المستهلكون الأمريكيون تكاليف أعلى لإعالة أسرهم ووضع الطعام على المائدة".

رفض حاكم ولاية نورث داكوتا الشمالية كيلي أرمسترونج التعليق يوم الخميس على التشريع، الذي وقعه دون ضجة في اليوم السابق.

تعرضت شركة باير لحوالي 181,000 دعوى قانونية تزعم أن المكون الرئيسي في تقرير Roundup، الغليفوسات، يسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. وعلى الرغم من أن بعض الدراسات تربط الغليفوسات بالسرطان، إلا أن وكالة حماية البيئة الأمريكية قالت إنه من غير المحتمل أن يكون مسرطناً للبشر عند استخدامه حسب التوجيهات.

وقد تعاونت شركة باير، التي تشكك في مزاعم السرطان، مع تحالف من المجموعات الزراعية لدعم تشريع في 11 ولاية على الأقل هذا العام سعياً لتقويض الحجة الرئيسية التي تم تقديمها في الدعاوى القضائية. وتنص مشاريع القوانين على أن الملصق المعتمد فيدراليًا على المبيدات الحشرية كافٍ للوفاء بأي واجب بموجب قانون الولاية لتحذير العملاء. كما طلبت باير من المحكمة العليا الأمريكية منع الدعاوى القضائية.

تؤكد العديد من مجموعات الصناعة الزراعية أن الغليفوسات أداة أساسية للمزارعين. وهم قلقون من أن التكاليف القانونية المتزايدة قد تدفع باير إلى سحب المنتج من السوق الأمريكية.

قالت إليزابيث بيرنز-طومسون، المديرة التنفيذية لتحالف الزراعة الحديثة، الذي تساعد باير في تمويله، إن قانون نورث داكوتا الذي سيدخل حيز التنفيذ في الأول من أغسطس/آب "يعد فوزًا مدويًا للمزارعين" و "يضع معيارًا للولايات في جميع أنحاء أمريكا لتمرير التشريعات".

على الرغم من أن الدافع وراء الدعاوى القضائية ضد شركة باير، فإن تشريع نورث داكوتا الشمالية سيطبق على نطاق أوسع على مبيدات الآفات الأخرى ذات الملصقات المعتمدة فيدراليًا.

قال سام واجنر، منظم الزراعة والأغذية في مجلس موارد داكوتا الذي عارض هذا الإجراء: "في نهاية المطاف، يشكل هذا سابقة سيئة". "يمكن القول إنه سيجعل من الصعب للغاية على أي شخص أن يربح قضية" مرفوعة في داكوتا الشمالية ضد شركة مصنعة لمبيدات الآفات.

قال جاي فيلدمان، المدير التنفيذي لمنظمة Beyond Pesticides، وهي منظمة غير ربحية مقرها واشنطن العاصمة وتدعو إلى وضع حد للمبيدات السامة، إنه في الوقت الذي تسعى فيه إدارة الرئيس دونالد ترامب إلى التراجع عن اللوائح الفيدرالية، فإن قوانين الولاية الجديدة التي تحد من الدعاوى القضائية قد تترك بعض الأشخاص دون أي سبيل لطلب التعويض عن إصاباتهم وخسائرهم.

وقال فيلدمان: "يجب ألا تتمكن الشركات الكيميائية من الاختباء وراء نظام تنظيمي ضعيف".