نزاع قبلي حول كازينو في أرض مقدسة بألاباما
تتنافس قبيلتان في ألاباما حول بناء كازينو على أرض مقدسة. النزاع يعكس صراع الهوية الثقافية وحقوق السكان الأصليين. هل ستنجح أمة المسكوغي في استعادة حقوقها؟ اكتشف التفاصيل في وورلد برس عربي.

النزاع بين القبيلتين حول كازينو ألاباما
استمعت محكمة الاستئناف يوم الأربعاء إلى مرافعات في نزاع طويل الأمد بين قبيلتين معترف بهما فيدراليًا حول بناء إحداهما كازينو على أرض في ألاباما تقول الأخرى إنها موقع مقدس.
تاريخ هيكوري جراوند وأهميتها الثقافية
يتعلق النزاع بالأرض، المعروفة باسم هيكوري جراوند، التي كانت موطنًا لأمة المسكوجي قبل الترحيل إلى أوكلاهوما على درب الدموع. وتعود ملكية الموقع إلى فرقة بوارتش باند أوف كريك الهندية في ألاباما، وهي أمة قبلية منفصلة تشترك في النسب مع المسكوغي، والتي بنت أحد كازينوهات ويند كريك الناجحة في الموقع. تستأنف أمة المسكوغي قرار قاضٍ فيدرالي برفض دعواها القضائية بشأن بناء الكازينو.
ادعاءات أمة المسكوغي ضد قبيلة ألاباما
وقد جادلت أمة المسكوغي بأن مسؤولي قبيلة ألاباما خالفوا وعداً قانونياً بحماية الموقع عندما حصلوا عليه بمساعدة منحة الحفاظ على التاريخ وبدلاً من ذلك قاموا بالتنقيب عن رفات 57 من أسلاف المسكوغي لبناء كازينو.
الانتهاكات المزعومة لقانون حماية المقابر
شاهد ايضاً: المدعي العام يقول في المحاكمة إن إيران وضعت مكافأة قدرها 500,000 دولار على رأس صحفية إيرانية-أمريكي
قالت ماري كاثرين ناغل، المحامية التي تمثل قبيلة المسكوغي أمام هيئة القضاة الثلاثة: "هيكوري غراوند مقدسة". طلب مسؤولو موسكوجي من محكمة الاستئناف إعادة ادعاءاتهم بأن المسؤولين القبليين والفيدراليين والجامعة التي قامت بعمل أثري في الموقع انتهكوا قانون حماية مقابر الأمريكيين الأصليين وإعادة رفات أسلافهم إلى أوطانهم وقوانين فيدرالية أخرى.
ردود فعل فرقة بوارش على القضية
ووصفت فرقة بوارش، التي تؤكد أن عملهم حافظ على جزء كبير من هيكوري جراوند، القضية بأنها هجوم على سيادتهم.
أهمية السيادة القبلية في النزاع
أخبر مارك ريفز المحامي الذي يمثل مسؤولي فرقة بوارش باند اللجنة أن المدعين في أوكلاهوما يسعون للسيطرة على ما يمكن لقبيلة ألاباما القيام به على أرضها الخاصة.
شاهد ايضاً: حملة "أفضل بدونها" لمكافحة المخدرات في كنتاكي تستعين بلاعبي كرة السلة الجامعية للوصول إلى الشباب
وقال ريفز في بيان بعد المحكمة: "نحن نؤمن إيمانًا راسخًا بأن حماية السيادة القبلية هي جوهر هذه القضية". "إن فكرة السماح لأي كيان، وبالأخص قبيلة أخرى، بتولي السيطرة على أرض لا تملكها هي فكرة تتعارض مع السيادة القبلية والقيم الأمريكية."
ملاحظات المحكمة ونتائج المرافعات
لم تشر محكمة الاستئناف إلى موعد صدور القرار.
أسئلة القضاة وتأثيرها على القضية
أخبر قاضي الدائرة الأمريكية بيل بريور، وهو مدعٍ عام سابق في ألاباما، ناغل في بداية المرافعات أنه "متعاطف جدًا مع العديد من مخاوفك هنا" وكانت لديه أسئلة حول كيفية تنظيم محكمة المقاطعة لقرارها. تساءل قاضي الدائرة روبرت ج. لاك عما إذا كانت أمة موسكوجي تسعى بشكل أساسي إلى "حق النقض" على ما يمكن أن تفعله فرقة بوارش بالممتلكات.
شاهد ايضاً: جامعة كولومبيا تفصل وتعاقب وتلغي درجات 22 طالبًا
قال ناجل إنهم تشجعوا بالأسئلة التي طرحتها اللجنة. سار أعضاء من أمة المسكوغي إلى محكمة أتلانتا قبل المرافعات.
الأبعاد الثقافية والاجتماعية للنزاع
"يتعلق الأمر بأكثر من مجرد معركة قانونية. الأمر يتعلق بأجدادنا وهويتنا الثقافية ومستقبل حقوق السكان الأصليين في جميع أنحاء الولايات المتحدة." قال الزعيم الرئيسي لأمة المسكوغي ديفيد هيل.
أخبار ذات صلة

تحديثات مباشرة: بدء تسريحات جماعية في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية

إخوة هاواي الأصليون يدّعون أن الشرطة زورت الأدلة ضدهم في قضية قتل سائحة عام 1991

ماريلاند توافق على تسوية في قضية تمييز ضد الشرطة الحكومية
