هجوم كينجز ميلز: معركة البقاء في أيرلندا

كمين جيش جمهوري أيرلندي في كينغزميلز： ملخص الحادثة

كان الرجال في طريق عودتهم إلى منازلهم عندما أوقف حافلتهم رجل يقف على الطريق وهو يضيء مصباحًا كهربائيًا.

وعندما توقفت الحافلة، خرج 11 رجلًا آخر، جميعهم ملثمون ومسلحون، من الأسيجة المحيطة بالطريق.

وقد أمر رجال الجيش الجمهوري الإيرلندي الركاب بالخروج من الحافلة مطالبين بمعرفة ديانة كل رجل منهم.

وطُلب من أحد العمال، الذي عرّف عن نفسه بأنه كاثوليكي، أن يغادر.

ثم فتحت العصابة النار على بقية الركاب، مما أسفر عن مقتل 10 عمال بروتستانتيين وإصابة آخر بجروح خطيرة.

أمضى آلان بلاك، الذي كان يبلغ من العمر 32 عاماً في ذلك الوقت، شهوراً في المستشفى للتعافي من إصاباته.

كان الرجال العشرة الذين قُتلوا في كينجز ميلز هم

يقام حفل تأبيني في جنوب أرما كل عام لإحياء ذكراهم.

أُصيب آلان بلاك بـ 18 طلقة أثناء الهجوم.

وبعد سنوات تذكّر أنه كان مستلقياً تحت جثة أحد زملائه متظاهراً بالموت.

وقال لبي بي سي: "في ذلك الوقت كنت مقتنعًا بأنني سأموت".

وتذكر السيد بلاك أيضًا كيف كان روبرت تشامبرز، الذي كان مراهقًا ومتدربًا لدى السيد بلاك، يصرخ مناديًا على والدته في اللحظة التي أطلق فيها مسلح النار على وجهه.

وأضاف أن روبرت تشامبرز كان "فتىً محبوباً" وكان محبوباً جداً من قبل عائلته.

تجربة الناجي آلان بلاك

في عام 2020، حصل السيد بلاك على وسام MBE لخدماته للمجتمع في جنوب أرما.

لم تتم إدانة أي شخص في الهجوم.

التحقيقات والتداعيات القانونية

لم يعترف الجيش الجمهوري الأيرلندي أبدًا بتورطه وكان من المفترض أن يكون في حالة وقف إطلاق النار في ذلك الوقت.

واستُخدم اسم قوة العمل الجمهوري لجنوب أرماغ لتبني عمليات القتل.

ومع ذلك، وجد تقرير نشره فريق التحقيقات التاريخية (HET) في عام 2011 أن الجيش الجمهوري الأيرلندي كان مسؤولاً عن هذه الفظائع وأن الضحايا كانوا مستهدفين بسبب دينهم.

التقارير الرسمية ونتائج التحقيقات

وفي عام 2013، أمر المدعي العام الطبيب الشرعي بإجراء تحقيق جديد في المذبحة.

وبعد مرور ثلاث سنوات، وبعد فترة وجيزة من بدء التحقيق في الاستماع إلى الأدلة، تم تعليقه بعد أن توصلت الشرطة إلى اكتشاف الطب الشرعي.

حيث اعتقد الضباط أن بصمة الكف التي عُثر عليها على سيارة استُخدمت خلال عمليات القتل تعود لمشتبه به تم اعتقاله في وقت سابق من ذلك العام.

ومع ذلك، لم تسفر هذه الأدلة عن أي ملاحقات قضائية واستأنف التحقيق عمله.

وقال ضابط شرطة كبير لجلسات الاستماع إن هناك ثغرات معلوماتية وأدلة تربط المشتبه به بجريمة القتل، وربما كان هناك "تفسير بريء" لوجود بصمة اليد على السيارة.

التحديات التي واجهت التحقيقات

وقد استمع التحقيق إلى شهود عيان على المجزرة، بالإضافة إلى ضباط سابقين في الشرطة والمخابرات.

وقد عانى التحقيق من التأجيلات والتأجيلات، وتعرض في بعض الأحيان لاحتجاجات من قبل عائلات القتلى في الهجوم بسبب طول الوقت الذي استغرقه التحقيق للوصول إلى استنتاجاته.

كما انسحبت عائلات الضحايا من الإجراءات في عام 2020 بسبب رفض تسمية اثنين من رجال الجيش الجمهوري الأيرلندي المشتبه في تورطهما في جرائم القتل.

لم تستمع هيئة التحقيق إلى المذكرات النهائية حتى مارس 2023 خلال جلسة في محكمة دنجنون، بعد عقد من الزمن بعد عقد من الزمن من بدء التحقيق وبعد مرور ما يقرب من 50 عامًا على الهجوم.