إفراج مثير عن ضابط ICE المتهم بإطلاق النار في مينيابوليس

أُفرج عن ضابط إنفاذ الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) المتّهم بإطلاق النار على رجلٍ وتقديم بلاغٍ كاذبٍ بشأن الحادثة خلال حملة الترحيل في مينيابوليس، وذلك من مركز احتجاز في مدينة Brownsville بولاية تكساس، فجر يوم الخميس، بعد أن رفض قاضٍ فيدرالي إصدار أمرٍ بإعادته إلى ولاية مينيسوتا.

وغادر Christian Castro مركز الاحتجاز عند الفجر، وأشار بيده نحو عدد من المصوّرين والصحفيين الذين تجمّعوا حوله، قبل أن يستقلّ سيارة دفع رباعي أقلعت مسرعةً.

وكان القاضي الفيدرالي Fernando Rodriguez Jr. قد أصدر في اليوم السابق أمراً قضائياً أوضح فيه أنّه لا يملك صلاحية منع شريف المقاطعة من الإفراج عن Castro، ولا إلزام حاكم تكساس Greg Abbott بالتوقيع على مرسوم تسليمه.

التهم الموجّهة إلى Castro

يواجه Castro في مينيسوتا تهمتَي الاعتداء وتقديم بلاغٍ كاذب، على خلفية حادثة إطلاق النار التي وقعت في 14 يناير وأصيب فيها Julio Cesar Sosa-Celis البالغ من العمر 24 عاماً.

ويُتّهم Castro بإطلاق النار عبر الباب الأمامي لمنزلٍ في مينيابوليس، ما أدّى إلى إصابة Sosa-Celis في ساقه. فضلاً عن ذلك، يؤكّد المدّعون العامّون أنّه اتّهم زوراً Sosa-Celis ورجلاً آخر بمهاجمة ضابط من ICE بعصا مكنسة ورفشٍ للثلج.

وعقب إصدار قاضٍ في مينيسوتا مذكّرة اعتقال وطنية بحقّه في مايو، اعتُقل Castro في مقاطعة Cameron في 29 مايو، بمشاركة مكتب التحقيقات الجنائية في مينيسوتا (Bureau of Criminal Apprehension). وظلّت مينيسوتا تسعى إلى تسليمه منذ اعتقاله، غير أنّه بقي محتجزاً في Brownsville، المدينة المتاخمة للحدود المكسيكية. وبموجب القانون التكساسي، وفي غياب قرار التسليم، وجب الإفراج عنه بعد 90 يوماً من الاحتجاز، وهو ما تحقّق يوم الخميس.

معركة قانونية بين الولايتين

تقدّم المدّعي العام لمينيسوتا Keith Ellison بطلبٍ للحصول على أمر تقييدي مؤقّت الأسبوع الماضي، يهدف إلى منع الإفراج عن Castro أو إلزامه بالعودة إلى مينيسوتا.

وفي يوم الثلاثاء، احتجّ محامو تكساس بأنّ القاضي لا يملك صلاحية البتّ في مسألةٍ لا تزال قيد النظر، مشيرين إلى أنّ Abbott لم يرفض طلب التسليم رسمياً، بل آثر الانتظار لحين الانتهاء من تحقيقٍ داخلي يدرس ما إذا كان Castro يُعدّ قانونياً «فاراً من العدالة» وفق بند التسليم في الدستور الأمريكي.

وأكّد القاضي في أمره الصادر الأربعاء أنّ المحكمة لا تملك صلاحية التدخّل في هذه المرحلة، موضّحاً:

«تخلص المحكمة إلى أنّها تفتقر إلى الاختصاص الموضوعي، إذ إنّ القضية لم تنضج بعد للفصل فيها. لا يمكن لمينيسوتا أن تُؤسّس دعواها على افتراض أنّ الحاكم Abbott قد ينتهك تلك الصلاحيات مستقبلاً؛ بل يتعيّن عليها إثبات أنّ انتهاكاً قد وقع فعلاً.»

وأشار القاضي كذلك إلى أنّ قوانين التسليم لا تحدّد مهلةً زمنية لحاكم تكساس للبتّ في هذا الشأن.

وأعلن Ellison في بيانٍ أنّ مكتبه سيمضي في التقاضي دون أن يُحدّد الخطوات المقبلة. في المقابل، رحّب المتحدّث باسم Abbott، Andrew Mahaleris، بالحكم، مؤكّداً أنّ من واجب الحاكم دراسة طلبات التسليم بعناية وتمحيص.

وكان Abbott قد أعلن الأسبوع الماضي أنّه لن يردّ على طلب التسليم، محتجّاً بالتحقيق الجاري في اتهامات الاحتيال ببرامج الخدمات الاجتماعية الحكومية في مينيسوتا، وهو الملفّ الذي استند إليه الرئيس Donald Trump لتبرير حملة الترحيل هناك.

مخاوف من الفرار إلى المكسيك

يُبدي مسؤولو مينيسوتا قلقاً بالغاً من احتمال فرار Castro خارج البلاد، مستندين إلى مكالمات أجراها من داخل مركز الاحتجاز مع امرأةٍ في المكسيك، تحدّث فيها وفق ما ورد في وثائق الدعوى القضائية «عن الزواج منها وشراء منزلٍ في المكسيك فور الإفراج عنه».

وأقرّ القاضي بأنّ فرار Castro وارد الحدوث، إلّا أنّه أضاف أنّ «خطر الضرر وحده لا يكفي لجعل القضية ناضجةً للفصل فيها».