تحقيقات المحكمة الجنائية الدولية تثير الجدل

تواجه المحكمة الجنائية الدولية تدقيقًا جديدًا بشأن تعاملها مع شكوى سوء السلوك الجنسي ضد كريم خان، حيث تمكنت مصادر من الكشف عن مدعية المدعي العام كانت على اتصال بمسؤول كبير في الهيئة الإدارية للمحكمة قبل أن تأمر المحكمة بإجراء تحقيق خارجي من الأمم المتحدة في هذه الادعاءات.

وعلمت مصادر أن المرأة التي تقدمت بالشكوى ضد خان التقت مارغريتا كاسانغانا، نائبة رئيس جمعية الدول الأطراف، وهي الهيئة الرقابية للمحكمة الجنائية الدولية، لمناقشة القضية قبل قرار مكتب قيادة جمعية الدول الأطراف بإسناد التحقيق إلى مكتب خدمات الرقابة الداخلية التابع للأمم المتحدة.

كان القرار الذي صدر في أواخر عام 2024 بإحالة القضية علنًا إلى مكتب خدمات الرقابة الداخلية أمرًا غير مسبوق وأثار مخاوف من حرمان خان من الإجراءات القانونية الواجبة وحقه في الخصوصية أثناء التحقيق في الادعاءات.

من المرجح أن تثير تفاصيل المناقشات غير التقليدية للغاية التي أجرتها كاسانغانا مع المشتكية قبل بدء تلك العملية المزيد من الأسئلة حول التحقيق الجاري.

وردًا على سؤال حول ما إذا كانت قد تحدثت على انفراد مع كاسانغانا، رفضت صاحبة الشكوى التعليق على الأمر.

وقالت إنها "سعت إلى المساءلة وسعت إلى إجراء تحقيق مستقل ونزيه من خلال القنوات المؤسسية الرسمية والمناسبة، بما في ذلك جمعية الدول الأطراف".

يأتي ذلك في الوقت الذي تكشف فيه مصادر أيضًا عن تفاصيل الشكاوى المرفوعة إلى جمعية الدول الأطراف التي اتهمت فيها عضوًا آخر في مكتبها القيادي بسلوك "متهور" و"متحيز"، بعد ظهور تسجيل لها وهي تدلي بتصريحات متهورة عن المتهم خان بدت فيه وكأنها تفترض أنه مذنب.

وقد وردت الشكوى في رسالة أرسلها منتدى لمسؤولي الأعمال الأفارقة إلى رئيسة الجمعية البرلمانية الآسيوية، بايفي كاوكورانتا، الشهر الماضي، وقال المنتدى إنه تلقى تسجيلاً للتصريحات من أحد المبلغين.

"مخاوف عميقة" بشأن التحقيق

الرسالة تتعلق بتصريحات ميريام بلاك، سفيرة أوغندا لدى هولندا وبلجيكا ولوكسمبورج والاتحاد الأوروبي، وعضوة مكتب رابطة الشركات الأفريقية.

وفي محادثة هاتفية مسجلة، زعمت بلاك أن خان قد تسرع في تقديم طلب إصدار مذكرات اعتقال بحق مسؤولين إسرائيليين بسبب الحرب في غزة ليقول إنه وقع ضحية "فخ عسل" بعد أن وجهت إليه اتهامات.

وقد تم فضح هذا الادعاء الذي يربط بين مذكرات التوقيف والادعاءات ضد خان، والتي سبق أن أدلى بها رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، على نطاق واسع في الأشهر الأخيرة.

وفي رسالة إلى كاوكورانتا بتاريخ 20 سبتمبر/أيلول، قال منتدى الأعمال الأفريقي إن لديه "مخاوف عميقة" بشأن التحقيق مع خان، وأشار إلى تصريحات بلاك كدليل على أن إدانته كانت "محددة مسبقًا".

وقال المنتدى إن سلوك بلاك "لا يقوض شرعية التحقيق فحسب، بل يخاطر أيضًا بجعل العملية برمتها مجرد ستار دخاني لقرار تم التوصل إليه بالفعل".

في رسالتها، وصفت المنظمة نفسها بأنها "هيئة قارية تدافع عن الحكم الرشيد وسيادة القانون والاستقرار الذي تعتمد عليه التنمية الاقتصادية في أفريقيا" وقالت إنها تعتبر المحكمة الجنائية الدولية "مؤسسة أساسية للعدالة الدولية".

كان خان في إجازة منذ منتصف مايو/أيار، في انتظار نتائج تحقيق مكتب خدمات الرقابة الداخلية.

"إنها رائعة وجميلة للغاية"

قالت بلاك في المكالمة الهاتفية مع مسؤول أوغندي في صيف 2025: "بصراحة، أعتقد أن خان قد لا يعود، بصراحة".

وقالت إن المكتب لا يزال "ينتظر" تقرير مكتب خدمات الرقابة الداخلية.

وفي تعليقات يبدو أنها كانت تهدف إلى استفزازها، سألت المسؤولة بلاك عما إذا كانت قضية المشتكية مرتبطة بالضغوط التي تمارسها الولايات المتحدة وإسرائيل على المحكمة الجنائية الدولية.

وأشارت إلى "التنمر الأمريكي على المحكمة الجنائية الدولية"، وألمحت إلى "قوة إسرائيل" في أوروبا.

لقد كان خان والمحكمة الجنائية الدولية نفسها هدفًا لحملة ضغط منسقة بشأن تحقيقها في جرائم الحرب الإسرائيلية في غزة، حيث تعرض المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية لعقوبات أمريكية في فبراير/شباط.

وتساءلت المسؤولة: "كيف يمكننا أن نتأكد من أن هذه المرأة لم يتم شراؤها ... لتقديم ادعاءات ضد ذلك المدعي العام"؟

أجابت بلاك: "لا، أنا آسفة، انسِ الأمر؟"

وقالت بلاك: "كلنا نعرفها، هذه الفتاة الصغيرة. إنها رائعة، جميلة جداً. أعتقد أنه سيكون من الصعب على أي رجل أن يتحمل..."

ثم قاطعتها المسؤولة، مازحة على ما يبدو: "حتى أنا؟ أنا المسلمة الأصولية؟"

فأجابتها بلاك ضاحكة: "خاصة أنت".

وسألتها المسؤولة مرة أخرى عما إذا كانت المتهمة خان، التي يُفهم أنها في الثلاثينيات من عمرها، "مدسوسة".

قالت بلاك: "بالتأكيد لا."

"متهور ومتحيز"

ومضت تدعي أن خان استخدم مذكرات الاعتقال ضد نتنياهو ووزير دفاعه آنذاك، يوآف غالانت، لصرف الانتباه عن الادعاءات.

في الواقع، وكما ذكرت مصادر في وقت سابق، فإن قرار المدعي العام بتقديم طلب إصدار مذكرات الاعتقال تم اتخاذه قبل ستة أسابيع من توجيه الادعاءات ضده في أواخر أبريل/نيسان.

عندما تساءل المسؤول الآخر عما إذا كان خان قد وقع ضحية مصيدة عسل، أجابت بلاك: "أعلم، فخ العسل سهل للغاية، ولكن هذا هو، وكما ترى، كان صديقنا المدعي العام كريم خان ذكيًا جدًا."

وقالت: "لأنه كان يعلم أن سيف ديموقليس هذا مُعلّق فوق رأسه لأنها تحدثت، وبعض الأشخاص الآخرين كانوا، ماذا تُسمّون ذلك، يُدقّون هذا الجرس."

وتابعت: "ولذا فقد سارع في الواقع إلى إصدار مذكرات التوقيف بسرعة حتى يتمكن من استخدام ما كنت تقوله بالضبط كسبب، كان ذكيًا جدًا... كان بإمكانه بعد ذلك أن يقول "فخ العسل"".

استشهدت الرابطة في رسالتها إلى "كوكورانتا" بتعليقات "بلاك" في المكالمة الهاتفية كدليل على أن أعضاء مكتب المدعي العام "تم اختراقهم".

ووصفت ملاحظاتها بأنها "متهورة ومجحفة ومضرة ومفسدة لقرينة البراءة".

وتضيف الرسالة: "لدينا من الأسباب ما يجعلنا نعتقد أن مشاعر مماثلة قد أعربت عنها لأعضاء المكتب الآخرين وأعضاء السلك الدبلوماسي.

وقالت الرسالة: "إن مثل هذا السلوك لا يقوض شرعية التحقيق فحسب، بل يخاطر أيضًا بجعل العملية برمتها مجرد ستار دخاني لقرار تم التوصل إليه بالفعل."

وتطالب رسالة الاتحاد باستبعاد بلاك من "أي اجتماعات للمكتب أو اجتماعات مكتب المدعي العام المتعلقة بالمدعي العام خان" و"إجراء تحقيق مستقل في جميع الإحاطات والاتصالات التي أعربت فيها السفيرة بلاك عن آراء متحيزة أو ناقشت التحقيق مع السيد خان".

وتدعو كذلك إلى "إجراء تقييم شفاف لما إذا كنتم، بصفتكم رئيسًا أو نائبة الرئيس مارغريتا كاسانغانا أو نائب الرئيس مايكل عمران كانو قد تأثرتم، بممارسة ضغوط متحيزة مماثلة، مما أضر بقدرتكم على الاضطلاع بمسؤولياتكم بنزاهة".

"التدخل على أقصى مستوى

كما أثيرت المخاوف بشأن التحقيق هذا الأسبوع في بيان أصدرته نقابة المحامين الأفارقة (AfBA)، وهي منظمة مقرها نيجيريا تمثل المحامين الأفارقة، أدانت فيه "الجهود المنسقة لتشويه سمعة السيد خان، والتلاعب بعمليات التحقيق، وتقويض استقلالية المحكمة نفسها".

وقالت نقابة المحامين الأفارقة: "إذا كان أعضاء هيئة الرئاسة والمكتب يتواصلون مع المشتكين أو يكوّنون آراءً محددة مسبقًا"، مستشهدةً بالمكالمة الهاتفية المسجلة، "فهذا يرقى إلى مستوى التدخل في أقصى درجاته وخيانة مباشرة لولايتهم."

هناك قلق واسع النطاق داخل المحكمة الجنائية الدولية بشأن كيفية تعامل المحكمة وهيئتها الإدارية مع مزاعم سوء السلوك ضد خان.

كما أخبرت مصادر أن مكتب المدعي العام رفض التعامل مباشرة مع محامي خان.

وقال أحد القضاة السابقين في المحكمة الجنائية الدولية في أغسطس/آب إنه "منزعج بشدة، بل ومذعور من الطريقة التي بدت بها الإجراءات ضد كريم خان".

وقال كونو تارفوسر، الذي عمل في المحكمة في الفترة من 2009 إلى 2020، إنه يشعر بالقلق بشكل خاص من الطريقة التي تم بها تسمية خان، رئيس محكمة التحكيم الرياضية، كموضوع شكوى، في انتهاك واضح لحقه في الخصوصية.

وقال تارفوسر: "إنه أمر غير مسبوق أن ينتهك رئيس الجمعية السرية بنشر اسم مسؤول منتخب قيد التحقيق".

حدث هذا في أواخر أكتوبر 2024، عندما بدأ حساب مجهول على منصة التواصل الاجتماعي X في تداول تفاصيل الادعاءات ضد خان، وأرسل مصدر مجهول معلومات حول الادعاءات إلى الصحفيين عبر البريد الإلكتروني.

وأكدت كاوكورانتا هذه الادعاءات وذكرت اسم خان كموضوع لها، في خطوة غير تقليدية للغاية أثارت ضجة إعلامية كبيرة.

وينفي خان بشدة الادعاءات الموجهة ضده، وأُغلق تحقيقان داخليان للمحكمة الجنائية الدولية في الشكاوى المقدمة ضده بعد أن قالت المرأة التي تتهمه بأنها لن تتعاون.