المحكمة تقرر أن نواب جورجيا يمكنهم استدعاء فاني ويليس للحصول على معلومات تتعلق بقضيتها ضد ترامب

حكم قاضٍ بأن مجلس الشيوخ في ولاية جورجيا يمكنه استدعاء المدعية العامة لمقاطعة فولتون فاني ويليس في إطار تحقيق فيما إذا كانت قد تورطت في سوء سلوك خلال مقاضاتها للرئيس المنتخب دونالد ترامب، لكنه يمنح ويليس الفرصة للطعن فيما إذا كانت مطالب المشرعين واسعة النطاق بشكل مفرط.

قدمت قاضية المحكمة العليا في مقاطعة فولتون شوكورا إنجرام الأمر يوم الاثنين، وأبلغت ويليس أن أمامها حتى 13 يناير لتقديم حجج حول ما إذا كانت مذكرات الاستدعاء تسعى للحصول على معلومات محمية قانونيًا أو سرية. وكتبت إنجرام أنها ستصدر أمرًا نهائيًا في وقت لاحق توضح فيه ما يجب على ويليس الرد عليه.

ومع ذلك، تريد ويليس إلغاء الحكم.

وكتب حاكم جورجيا السابق روي بارنز، الذي يمثل ويليس في القضية، في رسالة بالبريد الإلكتروني: "نعتقد أن الحكم خاطئ وسنستأنف الحكم".

قامت محكمة الاستئناف في الولاية في وقت سابق من هذا الشهر بعزل ويليس من قضية التدخل في الانتخابات في جورجيا ضد دونالد ترامب وآخرين، مستشهدة بـ "مظهر من مظاهر عدم اللياقة" التي قد لا تستدعي عادةً مثل هذا العزل. قالت هيئة محكمة الاستئناف في جورجيا في حكمها الذي صدر بنتيجة 2-1 أنه بسبب العلاقة العاطفية التي كانت تربط ويليس بالمدعي الخاص ناثان وايد "هذه هي الحالة النادرة التي يتم فيها تفويض التنحية ولا يوجد علاج آخر يكفي لاستعادة ثقة الجمهور في نزاهة هذه الإجراءات."

قدم مكتب ويليس على الفور إشعارًا بنية مطالبة المحكمة العليا في جورجيا بمراجعة القرار.

وأرسلت لجنة مجلس الشيوخ التي يقودها الجمهوريون مذكرات استدعاء إلى ويليس في أغسطس/آب سعياً لإجبارها على الإدلاء بشهادتها خلال اجتماعها في سبتمبر/أيلول وتقديم عشرات الوثائق. تم تشكيل اللجنة في وقت سابق من هذا العام لفحص مزاعم "أشكال مختلفة من سوء السلوك" من قبل ويليس، وهي ديمقراطية منتخبة، خلال مقاضاتها لترامب وآخرين بشأن جهودهم لإلغاء خسارة الرئيس السابق في انتخابات 2020 في جورجيا.

ركز قرار إنشاء اللجنة بشكل خاص على تعيين ويليس لويليس لقيادة الادعاء ضد ترامب وآخرين. وقال القرار إن العلاقة ترقى إلى "تضارب واضح في المصالح واحتيال على دافعي الضرائب" في المقاطعة والولاية.

جادل بارنز، محامي ويليس، بأن لجنة مجلس الشيوخ لم يكن لديها سلطة استدعاءها. كما جادل أيضًا بأن مذكرات الاستدعاء كانت فضفاضة بشكل مفرط ولا تتعلق بحاجة تشريعية مشروعة، قائلًا إن اللجنة تسعى للحصول على معلومات سرية ومتميزة، بالإضافة إلى معلومات خاصة وشخصية.

كان طعن ويليس معلقًا في منتصف سبتمبر/أيلول عندما تغيبت عن جلسة استماع كان أعضاء اللجنة يأملون خلالها استجوابها.

في أكتوبر، طلبت اللجنة من إنجرام مطالبة ويليس بالامتثال لمذكرات الاستدعاء. وكتب محامو اللجنة في إيداع بالمحكمة أن عدم امتناع ويليس عن القيام بذلك قد أخّر قدرتها على إنهاء تحقيقها وتقديم توصيات بشأن أي تشريع أو تغييرات في الاعتمادات قد تنتج عن ذلك.

حكم قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون سكوت مكافي في مارس/آذار بأن تصرفات ويليس أظهرت "هفوة هائلة في الحكم"، لكنه لم يجد تضاربًا في المصالح من شأنه أن يجرد ويليس من أهليتها. وقال إن بإمكانها مواصلة مقاضاتها طالما تنحى وايد جانبًا، وهو ما فعله.

وقد اعترف ويليس وويد بالعلاقة بينهما، لكنهما قالا إنها بدأت بعد تعيينه وانتهت قبل تقديم لائحة الاتهام ضد ترامب.

تتمثل إحدى التجاعيد في الإجراءات في أن الفترة التشريعية الحالية في جورجيا ستنتهي عندما يؤدي المشرعون اليمين الدستورية لولايتهم الجديدة في 13 يناير. ومع ذلك، قال السناتور الجمهوري عن الولاية غريغ دوليزال من كومينغ الأسبوع الماضي إنه سيقدم تشريعًا لإعادة إنشاء اللجنة في بداية الدورة التشريعية لعام 2025.

كتب دوليزال في رسالة نصية يوم الجمعة: "القانون واضح، والحكم يؤكد ما كنا نعرفه طوال الوقت". "لقد رفض القاضي إنجرام كل الحجج التي قدمتها ويليس في محاولتها للتهرب من تقديم شهادتها أمام اللجنة تحت القسم. إنني أتطلع إلى أن تحترم المدعية العامة ويليس أمر الاستدعاء وتقدم الوثائق والشهادة إلى لجنتنا."

قال الحاكم الجمهوري الملازم بيرت جونز إنه سيدعم خطوة دوليزال، وقال في بيان الأسبوع الماضي إن "رفض ويليس للمثول أمام اللجنة أمر غير مقبول ومعالجة هذه القضايا للمطالبة بالمساءلة ستكون أولوية لمجلس الشيوخ".