حكم قاضٍ في كانساس يتساءل عن حظر الأسلحة الآلية
قاضٍ في كانساس يلغي تهمة حيازة الأسلحة الآلية ويتساءل عن انتهاك التعديل الثاني. الحكم قد يؤثر على تنظيم الأسلحة والحقوق. تفاصيل أكثر على وورلد برس عربي.
قاضٍ في كانساس يُلغي تهمة حيازة بندقية آلية، مشيرًا إلى التعديل الثاني
ألغى قاضٍ فيدرالي في كانساس تهمة حيازة الأسلحة الآلية وتساءل عما إذا كان حظر هذه الأسلحة ينتهك التعديل الثاني.
إذا تم تأييد الحكم الذي أصدره قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون برومز في ويتشيتا في حال تأييده في الاستئناف، فقد يكون للحكم الذي أصدره القاضي جون برومز في ويتشيتا تأثير واسع النطاق على تنظيم الأسلحة الآلية، بما في ذلك الأسلحة الآلية محلية الصنع التي يلقي العديد من الشرطة والمدعين العامين باللوم عليها في تأجيج العنف المسلح.
وقد أسقط برومز، الذي عينه الرئيس دونالد ترامب، يوم الأربعاء تهمتي حيازة أسلحة آلية ضد تاموري مورغان، الذي تم توجيه الاتهام إليه العام الماضي. وكان مورغان متهمًا بحيازة بندقية آلية من طراز AM-15 عيار 300 وجهاز تحويل بندقية آلية يُعرف باسم "مفتاح غلوك" الذي يمكن أن يجعل سلاحًا نصف آلي يطلق النار مثل البندقية الآلية.
كتب برومز: "ترى المحكمة أن التعديل الثاني للتعديل الدستوري ينطبق على الأسلحة المتهم بها لأنها "أسلحة يمكن حملها" بالمعنى الأصلي للتعديل". وأضاف أن الحكومة "يقع على عاتق الحكومة عبء إثبات أن اللائحة تتفق مع التقاليد التاريخية لتنظيم الأسلحة النارية في هذه الأمة".
حتى يوم الجمعة، لم يتم تقديم أي استئناف. ورفضت متحدثة باسم مكتب المدعي العام الأمريكي في ويتشيتا التعليق.
قال المدعون الفيدراليون في القضية في إيداعات سابقة في المحكمة إن "المحكمة العليا أوضحت أن اللوائح الخاصة بالأسلحة الرشاشة تقع خارج نطاق التعديل الثاني".
اعتُبر حكم المحكمة العليا الصادر في يونيو/حزيران 2022 في قضية جمعية البندقية والمسدس في ولاية نيويورك ضد بروين توسعًا كبيرًا في حقوق حمل السلاح. قال الحكم إن للأمريكيين الحق في حمل الأسلحة النارية في الأماكن العامة للدفاع عن النفس.
قال جاكوب تشارلز، أستاذ القانون المشارك في جامعة بيبردين الذي يتتبع قضايا التعديل الثاني، إن حكم كانساس هو تداعيات مباشرة لقرار بروين.
قال تشارلز: "إنه يعطي قضاة المحاكم الأدنى درجة القدرة على انتقاء واختيار السجل التاريخي بالطريقة التي يعتقدون أنه ينبغي قراءة التعديل الثاني".
ويتوقع تشارلز أن يتم نقض حكم برومز، مستشهدًا بسابقة المحكمة العليا التي تسمح بتنظيم البنادق الآلية.
ووافقه الرأي إريك روبن، الزميل في مركز برينان وأستاذ القانون المشارك في جامعة ساوثرن ميثوديست.
قال روبن: "على حد علمي، هذه هي المرة الأولى في التاريخ الأمريكي التي يتم فيها اعتبار حظر الأسلحة الرشاشة غير دستوري في تطبيقه".
ووصفت شيرا فيلدمان من منظمة برادي المتحدة ضد عنف السلاح، الحكم بأنه "قرار خطير للغاية، وهو يتعارض مع ما قالته المحكمة العليا عن معنى التعديل الثاني".
لم يتم الرد على رسالة تركت يوم الجمعة مع الجمعية الوطنية للبنادق على الفور.
لقد تعاملت المجتمعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة مع موجة من عمليات إطلاق النار التي تم تنفيذها بأسلحة تم تحويلها إلى أسلحة أوتوماتيكية بالكامل في السنوات الأخيرة. وعادة ما يتم تحويل هذه الأسلحة باستخدام قطع معدنية صغيرة مصنوعة بطابعة ثلاثية الأبعاد أو يتم طلبها عبر الإنترنت.
وقد استُخدمت الأسلحة المزودة بأجهزة التحويل في العديد من عمليات إطلاق النار الجماعي، بما في ذلك عملية إطلاق نار خلفت أربعة قتلى في حفل سويت سيكستيان في ألاباما العام الماضي، وأخرى خلفت ستة قتلى في منطقة حانات في ساكرامنتو بولاية كاليفورنيا في عام 2022. وفي هيوستن، توفي ضابط الشرطة ويليام جيفري في عام 2021 بعد إطلاق النار عليه من مسدس محوّل أثناء تنفيذ مذكرة تفتيش.
أبلغ مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات عن زيادة بنسبة 570٪ في عدد أجهزة التحويل التي جمعتها إدارات الشرطة بين عامي 2017 و2021.