دعوى تشهير ضد ديدسبين بسبب اتهامات عنصرية

رفض قاضٍ في ولاية ديلاوير دعوى تشهير ضد موقع ديدسبين الرياضي على الإنترنت بسبب مقال يتهم فيه مشجعًا يبلغ من العمر 9 سنوات من مشجعي دوري كرة القدم الأمريكية وعائلته بالعنصرية بسبب ملابسه التي يرتديها يوم المباراة.

وقد رفع الدعوى القضائية راؤول أرمينتا جونيور وزوجته شانون، المقيمان في كاليفورنيا، نيابة عن نفسيهما وابنهما هولدن، الذي حضر مباراة بين فريقي كانساس سيتي تشيفز ولاس فيغاس رايدرز في نوفمبر الماضي.

ووفقًا للدعوى القضائية، فإن هولدن، المشار إليه في الدعوى القضائية باسم "ه.أ"، هو من مشجعي فريق تشيفز الذي يحب أيضًا تراث عائلته من أصول تشوماش الهندية. وقد ارتدى قميص فريق تشيفز في المباراة، مع طلاء وجهه بنصف لون أحمر ونصف أسود، وغطاء رأس أمريكي أصلي. وأُتيحت الفرصة لهولدن لالتقاط صورة مع مشجعي فريق رايدرز، كما ظهر لفترة وجيزة أثناء البث التلفزيوني للمباراة، مع طلاء وجهه باللونين الأحمر والأسود. كما التقط مصور وكالة أسوشيتد برس صورة لهولدن تظهر وجه الصبي المطلي من الجانبين.

ومع ذلك، وباستخدام لقطة شاشة تُظهر جانب وجه هولدن المطلي باللون الأسود فقط، نشر الكاتب كارون فيليبس في موقع ديدسبين مقالاً في اليوم التالي يتهم فيه الصبي بالعنصرية.

وجاء في العنوان الرئيسي للمقال: "يجب على اتحاد كرة القدم الأميركي أن يتحدث ضد مشجع فريق كانساس سيتي تشيفز بوجه أسود وغطاء رأس أصلي". وجاء في العنوان الفرعي "إنهم يضاعفون العنصرية". "هل ستقول أي شيء يا روجر غوديل؟" - في إشارة إلى مفوض اتحاد كرة القدم الأمريكية.

كتب فيليبس في المقال أن الصبي "وجد طريقة لكراهية السود والأمريكيين الأصليين في نفس الوقت". وأشار إلى أن الصبي قد تعلم "الكراهية" من قبل والديه.

نشر موقع ديدسبين المقال على موقع X، مما ولّد أكثر من 18,000 تعليق و"ملاحظة مجتمعية" توضح زيفه. ومع ذلك، ضاعف فيليبس، الذي وُصف في دعوى أرمنتا بأنه "شخص يكسب رزقه من خلال الاصطياد العرقي الشرس"، من حدة ما جاء في المقال.

كتب فيليبس على "X": "بالنسبة للأغبياء في ملاحظاتي الذين يتعاملون مع هذا الأمر على أنه فعل غير مؤذٍ لأن الجانب الآخر من وجهه كان مطليًا باللون الأحمر، يمكنني أن أجعل الحجة أن هذا يجعل الأمر أسوأ"، "أنتم جميعًا الذين يكرهون المكسيكيين ولكنكم ترتدون القبعات المكسيكية في يوم السينكو".

بدأت عائلة أرمنتا في تلقي رسائل كراهية وتهديدات بالقتل، حيث هدد أحد الأشخاص بقتل هولدن "بقطاعة خشب"، وفقًا للدعوى القضائية. تقول عائلة أرمينتا إنهم طالبوا ديدسبين مراراً وتكراراً بسحب المقال والاعتذار. ورداً على ذلك، أعادت ديدسبين بدلاً من ذلك نشر نسخة معدلة احتفظت بالاتهامات بالعنصرية واستمرت في عرض صورة هولدن. وفي وقت لاحق، قامت ديدسبين بتحديث المقال مرة أخرى، وأزالت صورة هولدن وغيرت العنوان الرئيسي ليصبح "يجب على اتحاد كرة القدم الأمريكية حظر غطاء الرأس الأصلي وطلاء الوجه غير الحساس ثقافيًا في المدرجات".

وجاء في المقال: "نأسف على أي إيحاء بأننا نهاجم المشجع أو عائلته".

غير راضين عن تحديثات ديدسبين بدلاً من الاعتذار الرسمي والتراجع، رفعت عائلة أرمنتا دعوى قضائية بتهمة التشهير.

وفي يوم الإثنين، رفض قاضي المحكمة العليا شون لوغ طلب ديدسبين برفض دعوى عائلة أرمنتا القائلة بأن المقال كان رأيًا وبالتالي فهو محمي من المسؤولية عن التشهير.

كتب القاضي: "نشرت ديدسبين صورة لطفل يستعرض شغفه الجماهيري كخلفية لنقدها لجهود التنوع التي يبذلها اتحاد كرة القدم الأميركي، وفي وصفها للطفل، تجاوزت الخط الرفيع الذي يحمي خطابها من دعاوى التشهير".

وأضاف لوغ: "بعد مراجعة الشكوى، تخلص المحكمة إلى أن تصريحات ديدسبين التي تتهم ه. أ. بارتداء وجه أسود وغطاء رأس أمريكي أصلي "لكراهية السود والأمريكيين الأصليين في نفس الوقت"، وأنه قد تم تلقينه هذه الكراهية من قبل والديه، هي تأكيدات كاذبة يمكن إثباتها للحقائق، وبالتالي فهي قابلة للتصرف".

رفض لوغ أيضًا رفض الدعوى القضائية استنادًا إلى حجة ديدسبين بأنه كان ينبغي رفعها في كاليفورنيا، حيث يعيش آل أرمنتا بدلًا من ديلاوير، حيث تأسست الشركة الأم السابقة لديدسبين، وهي شركة G/O Media. بعد شهر واحد من رفع أرمنتا دعواهم القضائية، باعت شركة G/O Media موقع ديدسبين إلى شركة Lineup Publishing، وتم تسريح جميع الموظفين.

وقالت إليزابيث لوك، محامية عائلة أرمينتا، في رسالة بالبريد الإلكتروني: "لم تظهر ديدسبين وكارون فيليبس قط أي ندم على استخدام صبي يبلغ من العمر 9 سنوات ككرة قدم سياسية". "تتطلع عائلة أرمينتا إلى أخذ الإفادات وعرض هذه القضية على هيئة المحلفين في المحاكمة".