تأجيل إعدام سجين ولاية ساوث كارولينا

طلب تأجيل تنفيذ حكم الإعدام في ولاية ساوث كارولينا

يريد سجين من المقرر إعدامه في ولاية ساوث كارولينا في غضون ثلاثة أسابيع أن تؤجل المحكمة العليا للولاية تنفيذ حكم الإعدام حتى يتمكن محاموه من الدفاع عن شريكه المتهم الذي شهد ضده بالكذب بشأن عدم وجود صفقة إقرار بالذنب مقابل شهادته.

كما قال محامو فريدي أوينز في أوراق المحكمة التي تم تقديمها في وقت متأخر من يوم الجمعة إن أحد المحلفين رأى جهاز صعق إلكتروني كان على أوينز ارتداؤه في المحكمة لضمان حسن السلوك ولم يتحدث القاضي عن سبب اضطراره لارتدائه.

الإجراءات القانونية المتعلقة بحكم الإعدام

ويعد هذا جزءًا من موجة من الإجراءات القانونية في الوقت الذي تحاول فيه ولاية كارولينا الجنوبية إعادة تشغيل غرفة الإعدام بعد عدم تنفيذ حكم الإعدام في أي سجين منذ 13 عامًا. وتلوح في الأفق ستة إعدامات على الأقل.

وفي يوم الجمعة أيضاً، وعدت المحكمة العليا في ساوث كارولينا بأنها ستنتظر خمسة أسابيع على الأقل بين عمليات الإعدام.

خيارات تنفيذ حكم الإعدام المتاحة

ولا يزال هناك سؤال قانوني آخر لم يجيب عليه القضاة قبل إحضار أوينز إلى غرفة الإعدام في 20 سبتمبر/أيلول - هل يمكن أن يكون لأوينز محاميه أن يختار ما إذا كان سيموت بالحقنة المميتة أو الصعق بالكهرباء أو بالإعدام رمياً بالرصاص؟

التحديات القانونية أمام تنفيذ حكم الإعدام

لم تنفذ ولاية كارولينا الجنوبية، وهي واحدة من أكثر الولايات ازدحامًا في تنفيذ عقوبة الإعدام، أي عملية إعدام منذ عام 2011. فقد انتهت صلاحية إمداداتها من أدوية الحقن القاتلة ورفضت الشركات بيع المزيد منها. لكن إضافة قانون السرية العام الماضي سمح للولاية بالحصول على عقار مختلف.

ويملك محامو الولاية مهلة حتى يوم الخميس للرد على طلب أوينز بتأجيل إعدامه بينما يقدم أدلته الجديدة للقاضي ويطلب محاكمة جديدة.

وعادةً ما يكون السقف عالياً لمنح محاكمات جديدة بعد أن يستنفد السجناء المحكوم عليهم بالإعدام جميع طلبات الاستئناف التي تقدموا بها. وقال محامو أوينز إن المحامين السابقين قاموا بالتدقيق في قضيته بعناية، لكن هذا لم يظهر إلا في المقابلات مع اقتراب موعد إعدامه المحتمل.

شهادة الشهود وتأثيرها على القضية

وقد حُكم على أوينز، البالغ من العمر 46 عامًا، بالإعدام لقتله بائعة المتاجر الصغيرة إيرين غريفز في غرينفيل عام 1997. وشهد المدعى عليه الآخر ستيفن غولدن بأن أوينز أطلق النار على رأس غريفز لأنها لم تستطع فتح الخزنة.

كان هناك فيديو مراقبة في المتجر، لكنه لم يُظهر إطلاق النار بوضوح. لم يعثر المدعون العامون على السلاح المستخدم ولم يقدموا أي دليل علمي يربط أوينز بعملية القتل.

الاتفاقات السرية وتأثيرها على المحاكمة

أخبر غولدن المحلفين في محاكمة عام 1999 أنه لم يكن هناك أي اتفاق مع المدعين العامين وأنه قد يُحكم عليه بالإعدام أو السجن مدى الحياة حتى بعد الإدلاء بشهادته. لكن في إفادة تحت القسم موقعة في 22 أغسطس، قال غولدن إنه عقد صفقة جانبية مع المدعين العامين، وقال محامو أوينز إن ذلك ربما يكون قد غيّر رأي المحلفين الذين صدقوا شهادته.

"جاء في اتفاق الإقرار بالذنب المكتوب الخاص بي أن عقوبة الإعدام والسجن مدى الحياة دون إفراج مشروط لا تزال نتائج محتملة ولم تكن هناك ضمانات محددة بشأن ما ستكون عليه عقوبتي. لم يكن ذلك صحيحًا. كان لدينا اتفاق شفهي بأنني لن أحصل على عقوبة الإعدام أو السجن مدى الحياة دون إفراج مشروط"، كتب غولدن في بيانه.

حُكم على غولدن بالسجن لمدة 28 عامًا بعد أن أقر بأنه مذنب بتهمة أقل من القتل غير العمد، وفقًا لسجلات المحكمة.

الجدل حول استخدام جهاز الصعق الإلكتروني

فيما يتعلق بمسألة جهاز الصعق الإلكتروني، قال محامو أوينز إن المحاكم تطلب من القضاة منذ فترة طويلة أن يشرحوا للمحلفين سبب ارتداء المتهمين لقيود مرئية مثل الأغلال، ويجب أن يكون هناك نقاش من قبل القاضي يوازن بين أمن قاعة المحكمة مقابل التأثير الذي قد يحدثه الجهاز على المحاكمة العادلة. وقالوا إن هذا لم يحدث في قضية أوينز.

التوازن بين الأمن والعدالة في قاعة المحكمة

وفي يوم الجمعة أيضًا، رفضت المحكمة العليا للولاية طلبًا من محامي السجناء المحكوم عليهم بتحديد ثلاثة أشهر بين عمليات الإعدام لتخفيف الضغط على موظفي السجن الذي قد يؤدي إلى حدوث أخطاء وإعطاء المحامين الوقت للتفرغ لقضية كل سجين فقط.

لكن الأسابيع الخمسة بين عمليات الإعدام كانت حلاً وسطاً من نوع ما. فبموجب قانون الولاية والجدول الزمني الذي صدر لأول مرة عندما حكم القضاة بإمكانية استئناف عمليات الإعدام الشهر الماضي، يمكن للمحكمة العليا إصدار أوامر الإعدام كل أسبوع يوم الجمعة إذا رغبت في ذلك. وقالت الولاية إن مسؤولي السجن أخبرهم مسؤولو الولاية أن أربعة أسابيع ستكون مناسبة.

الاعتبارات الدينية وتأثيرها على قرار الإعدام

أمام أوينز حتى 6 سبتمبر/أيلول ليقرر الطريقة التي ستستخدمها الولاية لقتله. وقد وقع على توكيله لمحاميته، إيميلي بافولا، لاتخاذ هذا القرار نيابة عنه.

"لدى السيد أوينز قناعة دينية راسخة منذ فترة طويلة بأن توقيعه جسديًا على استمارة الانتخاب هو بمثابة دور فعال في جلب موته وبالتالي فهو أقرب إلى الانتحار. إن عقيدة السيد أوينز الإسلامية تعلّم أن الانتحار خطيئة، وهو أمر محرم"، كما كتبت بافولا في أوراق المحكمة.

وكتب بافولا أنه إذا لم يقم أوينز بالاختيار، فسيتم إرساله إلى الكرسي الكهربائي بموجب القانون، وهو لا يريد أن يموت بهذه الطريقة.

الاختيار بين طرق الإعدام المختلفة

وطلب محامو الولاية من المحكمة العليا في ساوث كارولينا أن تحكم بما إذا كان بإمكان محامي أوينز اتخاذ هذا القرار نيابة عنه.

حالات إعدام أخرى في ساوث كارولينا

كما حدد الحكم الصادر يوم الجمعة من المحكمة العليا للولاية هذا الأمر أيضاً بالنسبة لعمليات الإعدام الخمس التالية للسجناء الذين لم يتم استئنافهم.

• شاهد ايضاً: إدارة ترامب لا تستطيع حجب أموال رعاية الأطفال عن خمس ولايات يقودها الديمقراطيون في الوقت الحالي

  ريتشارد مور، البالغ من العمر 59 عامًا، والذي أدين بقتل موظف متجر في سبارتانبرج عام 1999.

• ماريون بومان، 44 عامًا، المدان بقتل امرأة في أورانجبرج وإضرام النار في جسدها لأنها كانت مدينة له بالمال في عام 2001.

• براد سيغمون، 66 عامًا، أدين بضرب والدي صديقته المنفصلة عنه حتى الموت بمضرب بيسبول في مقاطعة غرينفيل في عام 2001.

• شاهد ايضاً: احتجاجات ضد العمليات الفيدرالية بعد إطلاق النار في مينيسوتا وبورتلاند

  ميكال مهدي، 41 عامًا، أدين بإطلاق النار على ضابط شرطة خارج الخدمة في منزله في مقاطعة كالهون وإضرام النار في جثته في عام 2004.

• ستيفن بيكسبي، 57 عامًا، أدين بقتل اثنين من ضباط الشرطة في أبفيل استجابةً لتهديده للعمال الذين خططوا لاستخدام بعض حقوق الولاية في أرض والديه لتوسيع طريق سريع في عام 2003.

عدد السجناء المحكوم عليهم بالإعدام في الولاية

ويوجد في ولاية كارولينا الجنوبية حالياً 32 سجيناً محكوماً عليهم بالإعدام.