دعوى تشهير ضد ترامب من رجال سنترال بارك فايف
رفع الرجال الذين تم تبرئتهم من قضية سنترال بارك دعوى تشهير ضد ترامب، متهمين إياه بتصريحات كاذبة خلال المناظرة. يسعون لتبرئة أسمائهم بعد سنوات من الظلم. اكتشف المزيد عن تفاصيل هذه القضية المثيرة للجدل.
خمسة من "سنترال بارك" يقاضون دونالد ترامب بسبب تصريحاته حول قضية العداءة خلال مناظرة الرئاسة
قام الرجال الذين كانوا يُعرفون سابقًا باسم "سنترال بارك فايف" قبل أن تتم تبرئتهم برفع دعوى تشهير يوم الاثنين ضد المرشح الجمهوري للرئاسة الأمريكية دونالد ترامب.
ومع اقتراب موعد يوم الانتخابات بعد أسبوعين، اتهمت المجموعة الرئيس السابق بالإدلاء "بتصريحات كاذبة وتشهيرية" عنهم خلال المناظرة الرئاسية التي جرت الشهر الماضي مع نائبة الرئيس كامالا هاريس. وتطالب المجموعة بمحاكمة أمام هيئة محلفين لتحديد التعويضات والتعويضات التأديبية.
"ذكر المدعى عليه ترامب زورًا أن المدعين قتلوا شخصًا وأقرّ بارتكاب الجريمة. وكتبت المجموعة في الشكوى الفيدرالية: "هذه التصريحات كاذبة بشكل واضح".
قال المحامي الرئيسي المشارك شانين سبيكتر لوكالة أسوشيتد برس في رسالة بالبريد الإلكتروني إن الرجال مستاءون لأن ترامب "قام بالتشهير بهم أمام 67 مليون شخص، مما جعلهم يسعون لتبرئة أسمائهم من جديد".
لم يكن لدى سبيكتر أي تعليق عندما سُئلت عما إذا كانت هناك مخاوف من أن البعض يرى الدعوى القضائية سياسية بحتة بسبب دعم المجموعة لهاريس. وقال سبيكتر: "نحن نسعى للانتصاف في المحاكم".
وقد شجب المتحدث باسم ترامب ستيفن تشيونغ الدعوى القضائية ووصفها بأنها "مجرد دعوى أخرى تافهة للتدخل في الانتخابات، رفعها نشطاء يساريون يائسون، في محاولة لصرف انتباه الشعب الأمريكي عن أجندة كامالا هاريس الليبرالية الخطيرة وحملتها الفاشلة".
شاهد ايضاً: الكثير من الانتخابات غير المتوقعة في كاليفورنيا: لماذا تستغرق الولاية أسابيع لفرز الأصوات؟
لم يرد مسؤولو حملة ترامب على الفور على رسائل البريد الإلكتروني التي تطلب التعليق.
كان يوسف سلام وأنطرون مكراي وكيفن ريتشاردسون وريموند سانتانا وكوري وايز مراهقين عندما اتُهموا باغتصاب وضرب عداءة بيضاء في حديقة سنترال بارك في مدينة نيويورك عام 1989. وقال الخمسة، وهم من السود واللاتينيين، إنهم اعترفوا بالجرائم تحت الإكراه. ثم تراجعوا عن اعترافهم لاحقاً، ودفعوا ببراءتهم في المحكمة، وأدينوا لاحقاً بعد محاكمات أمام هيئة محلفين. وأُبطلت إدانتهم في عام 2002 بعد اعتراف شخص آخر بالجريمة.
وبعد وقوع الجريمة، اشترى ترامب إعلانًا على صفحة كاملة في صحيفة نيويورك تايمز يدعو إلى إعادة العمل بعقوبة الإعدام. في ذلك الوقت، اعتقد الكثيرون في نيويورك أن إعلان ترامب كان أقرب إلى الدعوة إلى إعدام المراهقين. كانت قضية العداءة هي أول غزوة لترامب في السياسة الصارمة ضد الجريمة، والتي مهدت لشخصيته السياسية الشعبوية المتشددة. ومنذ ذلك الحين، أصبحت صافرات الكلاب والخطاب العنصري العلني من سمات حياة ترامب العامة.
في المناظرة التي جرت في 10 سبتمبر، أخطأ ترامب في ذكر الحقائق الأساسية للقضية عندما أثار هاريس المسألة.
"لقد اعترفوا، وقالوا إنهم أقروا بالذنب، وقلت له: "حسنًا، إذا أقروا بالذنب فقد آذوا شخصًا بشدة، وقتلوا شخصًا في نهاية المطاف وأقروا بأنهم مذنبون، ثم أقروا بأنهم غير مذنبين".
وبدا أنه يخلط بين الإقرار بالذنب والاعترافات. كما أنه لم يمت أي ضحية.
شاهد ايضاً: إعادة انتخاب السيناتور الديمقراطية جاكي روزن في نيفادا، مما يضمن مقعدًا حاسمًا في المعركة الانتخابية
وقد قام الخمسة الذين تمت تبرئتهم الآن، بمن فيهم سلام، الذي أصبح الآن عضو مجلس مدينة نيويورك، بحملة انتخابية لصالح هاريس. وقد تحدث بعضهم في المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس/آب الماضي، منتقدين ترامب لعدم اعتذاره عن إعلان الصحيفة.
كما انضموا أيضًا إلى زعيم الحقوق المدنية القس آل شاربتون في جولة في الحافلة لحشد الأصوات.
وقد أدت دعاوى التشهير السابقة التي شملت ترامب إلى منح مبالغ كبيرة للمدعين. في يناير/كانون الثاني، منحت هيئة محلفين مبلغ 83.3 مليون دولار لكاتبة العمود النصائحي إي جين كارول بسبب هجمات ترامب المستمرة على وسائل التواصل الاجتماعي ضد مزاعمها بأنه اعتدى عليها جنسيًا في متجر في مانهاتن عام 1996. في مايو 2023، وجدت هيئة المحلفين أن ترامب مسؤول عن الاعتداء الجنسي عليها وأصدرت حكمًا بقيمة 5 ملايين دولار.