تقدم كاليفورنيا تشريعات رائدة لتنظيم نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة

نجحت الجهود المبذولة في كاليفورنيا لوضع تدابير السلامة الأولى من نوعها في البلاد لأكبر أنظمة الذكاء الاصطناعي في الحصول على تصويت مهم يوم الأربعاء يمكن أن يمهد الطريق للوائح الولايات المتحدة بشأن التكنولوجيا التي تتطور بسرعة فائقة.

الاقتراح، الذي يهدف إلى الحد من المخاطر المحتملة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي، سيتطلب من الشركات اختبار نماذجها والكشف علنًا عن بروتوكولات السلامة الخاصة بها لمنع التلاعب بالنماذج، على سبيل المثال، للقضاء على الشبكة الكهربائية للولاية أو المساعدة في بناء أسلحة كيميائية - وهي سيناريوهات يقول الخبراء إنها قد تكون ممكنة في المستقبل مع هذا التقدم السريع في هذه الصناعة.

ويعد مشروع القانون من بين مئات القوانين التي يصوت عليها المشرعون خلال الأسبوع الأخير من الجلسة. أمام الحاكم غافين نيوسوم بعد ذلك حتى نهاية سبتمبر ليقرر ما إذا كان سيوقع عليها لتصبح قانونًا أو يستخدم حق النقض (الفيتو) أو يسمح لها بأن تصبح قانونًا دون توقيعه.

تم تمرير الإجراء في الجمعية يوم الأربعاء ويتطلب تصويتًا نهائيًا في مجلس الشيوخ قبل أن يصل إلى مكتب الحاكم.

قال المؤيدون إنه سيضع بعضًا من القواعد الأساسية للسلامة التي تشتد الحاجة إليها لنماذج الذكاء الاصطناعي واسعة النطاق في الولايات المتحدة. يستهدف مشروع القانون الأنظمة التي تتطلب أكثر من 100 مليون دولار من البيانات للتدريب. لم تصل أي من نماذج الذكاء الاصطناعي الحالية إلى هذا الحد.

قال العضو الجمهوري في مجلس النواب ديفون ماثيس داعمًا لمشروع القانون يوم الأربعاء: "لقد حان الوقت لأن تلتزم شركات التكنولوجيا الكبرى بنوع من القواعد، ليس الكثير، ولكن شيء ما". "آخر شيء نحتاجه هو أن تنقطع شبكة الكهرباء، وأن تنقطع أنظمة المياه."

واجه الاقتراح، الذي ألفه السيناتور الديمقراطي سكوت وينر، معارضة شرسة من شركات رأس المال الاستثماري وشركات التكنولوجيا، بما في ذلك OpenAI وGoogle وMeta، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام. ويقولون أن لوائح السلامة يجب أن تضعها الحكومة الفيدرالية وأن تشريع كاليفورنيا يستهدف المطورين بدلاً من استهداف أولئك الذين يستخدمون أنظمة الذكاء الاصطناعي ويستغلونها في إلحاق الضرر.

كما عارضت مجموعة من العديد من أعضاء مجلس النواب في كاليفورنيا مشروع القانون، حيث وصفته رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي بأنه "حسن النية ولكنه غير مدروس".

وقالت غرفة التقدم، وهي مجموعة صناعية ذات ميول يسارية ممولة من وادي السيليكون، إن مشروع القانون "مبني على تخيلات الخيال العلمي لما يمكن أن يبدو عليه الذكاء الاصطناعي".

وقال كبير مدير السياسات التقنية تود أوبويل في بيان بعد التصويت يوم الأربعاء: "هذا القانون له قواسم مشتركة مع فيلم Blade Runner أو The Terminator أكثر من العالم الحقيقي". "لا ينبغي لنا أن نعيق القطاع الاقتصادي الرائد في كاليفورنيا بسبب سيناريو نظري."

ويدعم هذا التشريع شركة أنثروبيك، وهي شركة ناشئة للذكاء الاصطناعي مدعومة من أمازون وجوجل، بعد أن عدّل وينر مشروع القانون في وقت سابق من هذا الشهر ليشمل بعض اقتراحات الشركة. وقد ألغى مشروع القانون الحالي بند عقوبة الحنث باليمين، وحدّ من سلطة المدعي العام للولاية في مقاضاة المخالفين وضيّق مسؤوليات وكالة تنظيمية جديدة للذكاء الاصطناعي. كما أعلن إيلون ماسك مالك منصة التواصل الاجتماعي X دعمه للمقترح هذا الأسبوع.

وقال أنثروبيك في رسالة إلى نيوسوم إن مشروع القانون ضروري لمنع إساءة الاستخدام الكارثي لأنظمة الذكاء الاصطناعي القوية وأن "فوائده تفوق على الأرجح تكاليفه".

وقال وينر إن تشريعه اتخذ نهج "اللمسة الخفيفة".

وقال وينر في بيان بعد التصويت: "يمكن أن يسير الابتكار والسلامة جنبًا إلى جنب - وكاليفورنيا تقود الطريق".

كما انتقد المنتقدين في وقت سابق من هذا الأسبوع لرفضهم المخاطر الكارثية المحتملة من نماذج الذكاء الاصطناعي القوية ووصفها بأنها غير واقعية: "إذا كانوا يعتقدون حقًا أن المخاطر وهمية، فيجب ألا يمثل مشروع القانون أي مشكلة على الإطلاق".

إن اقتراح وينر هو من بين عشرات مشاريع قوانين الذكاء الاصطناعي التي اقترحها المشرعون في كاليفورنيا هذا العام لبناء الثقة العامة ومكافحة التمييز الخوارزمي وحظر التزييف العميق الذي يشمل الانتخابات أو المواد الإباحية. مع تزايد تأثير الذكاء الاصطناعي على الحياة اليومية للأمريكيين، حاول المشرعون في الولاية تحقيق التوازن بين كبح جماح التكنولوجيا ومخاطرها المحتملة دون خنق الصناعة المحلية المزدهرة.

كانت كاليفورنيا، التي تضم 35 شركة من أكبر 50 شركة ذكاء اصطناعي في العالم، من أوائل من تبنوا تقنيات الذكاء الاصطناعي، ويمكنها قريباً نشر أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي لمعالجة الازدحام على الطرق السريعة والسلامة على الطرق، من بين أمور أخرى.

وقد حذر نيوسوم، الذي رفض التعليق على هذا الإجراء في وقت سابق من هذا الصيف، من الإفراط في تنظيم الذكاء الاصطناعي.