استئناف موردو: تلاعب المحلفين

إجراءات استئناف أليكس موردو في المحكمة العليا

بدأت للتو إجراءات الاستئناف بالنسبة للمحامي السابق في ساوث كارولينا أليكس موردو الذي قضى ما يقرب من ثلاث سنوات في السجن مدى الحياة دون إفراج مشروط لقتله زوجته وابنه.

وقد وافقت المحكمة العليا في ساوث كارولينا على الاستماع إلى استئناف موردو على إدانته بالقتل. وقال محاموه إنها نتجت عن تلاعب كاتب المحكمة الذي كان يراقب المحلفين خلال محاكمته التي استمرت ستة أسابيع.

تفاصيل إدانة موردو بالقتل

وفي المحكمة الفيدرالية، يستأنف موردو الحكم الصادر بحقه بالسجن 40 عامًا بعد إقراره بأنه مذنب بسرقة ما يقرب من 11 مليون دولار من عملائه ومكتب المحاماة الخاص به.

وقال محامو الدفاع إن العقوبة - وهي أطول بعشر سنوات من الحد الأقصى الموصى به في المبادئ التوجيهية لإصدار الأحكام - قاسية للغاية بموجب الدستور الأمريكي. وقال ممثلو الادعاء إن هذه العقوبة هي بديل احتياطي في حال تمكن موردو، البالغ من العمر الآن 56 عامًا، من إلغاء إدانته بالقتل.

استئناف تلاعب هيئة المحلفين

ستستمر استئنافاته لسنوات. لم تبدأ المحاكم حتى الآن في الاستماع إلى جوهر حجة موردو بأن القاضي في محاكمته في جريمة القتل قد ارتكب أخطاء، على سبيل المثال بالسماح بسرقته للأموال ضمن الأدلة. كان ذلك أمرًا حاسمًا في حجة الادعاء بأن القتل كان يهدف إلى شراء التعاطف والوقت لمنع اكتشاف السرقات.

وقال الدفاع إن تلك الأدلة أغضبت المحلفين بشكل غير عادل، في حين أن كل ما كان من المفترض أن ينظروا فيه هو عمليات القتل.

استئناف تلاعب هيئة المحلفين

أسباب الاستئناف ضد التلاعب

كان استئناف محكمة الولاية بشأن التلاعب بهيئة المحلفين واضحًا إلى حد ما.

فقد رفض قاضي المحكمة الابتدائية إلغاء إدانة موردو بعد أن جادل محاموه بأن بيكي هيل، بصفتها كاتبة محكمة مقاطعة كوليتون، أخبرت المحلفين في محاكمته في جريمة القتل بعدم الثقة في موردو عندما أدلى بشهادته، وأجرت مناقشات خاصة مع رئيس هيئة المحلفين وضغطت على المحلفين للتوصل إلى حكم سريع. استقالت هيل في وقت لاحق وسط تحقيق أخلاقي.

استشهد القاضي جين توال، رئيس المحكمة العليا المتقاعد في الولاية والمكلف بهذا الاستئناف، بالمعيار الذي حدده حكم سابق للمحكمة العليا في ساوث كارولينا، وهو أنه لإلغاء حكم بشأن التلاعب في هيئة المحلفين، يجب أن يكون هناك قرار بأن المحلفين غيروا رأيهم نتيجة للتأثير غير السليم.

جادل محامو موردو بأنه بدلاً من ذلك، يجب تطبيق حكم قاضٍ فيدرالي في قضية غير ذات صلة - حيث يجب على المدعى عليه أن يثبت فقط أن السلوك كان له القدرة على التأثير على المحلف.

أعطى الأمر الصادر عن المحكمة العليا للولاية المكون من فقرة واحدة يوم الثلاثاء بقبول الاستئناف لمحامي موردو 30 يومًا لتقديم الحجج، ولم يحدد موعدًا لجلسة استماع.

الاستئناف الفيدرالي على الحكم بالسجن 40 عامًا

استئناف فيدرالي على الحكم بالسجن 40 عامًا بتهمة السرقة

الاعتراضات على العقوبة المفروضة

في القضية الفيدرالية، قال محامو موردو إن حقه ضد العقوبة القاسية وغير العادية بموجب الدستور الأمريكي قد انتهك لأن القاضي ريتشارد جيرجل تجاهل عقوبة السجن لمدة 17 سنة ونصف السنة إلى أقل بقليل من 22 سنة التي أوصى بها العملاء الفيدراليون وحكم على موردو بالسجن 40 سنة.

وكان المدعون العامون في المحاكمة قد طلبوا 30 عامًا، أي أن موردو سيبقى في السجن لبقية حياته بغض النظر عن إدانته بالقتل.

وردًا على استئنافه، أشار المدعون الفيدراليون ببساطة إلى أنه عندما وافق مردو على الإقرار بالذنب، وقّع على وثيقة تقول إنه لن يستأنف الحكم إلا إذا كذب المدعون العامون أو كان محامو الدفاع عنه غير مؤهلين.

سرق موردو من موكليه في قضايا القتل الخطأ والإصابة. في إصدار الحكم المشدد، قال جيرجل إن موردو سرق من "أكثر الناس احتياجًا وضعفًا"، بما في ذلك عميل أصبح مشلولًا رباعيًا بعد حادث تحطم سيارة، وشرطي ولاية أصيب أثناء العمل، وصندوق ائتماني مخصص للأطفال الذين قُتل آباؤهم في حادث تحطم.

وقال جيرجل إن هؤلاء الأشخاص "وضعوا كل مشاكلهم وكل آمالهم" مع محاميهم.

قارن محامو موردو في مرافعاتهم من أجل تخفيف الحكم الصادر بحقه، بقضية موردو بالسجن لمدة 25 عامًا لرجل الأعمال سام بانكمان-فريد، أو الحكم بالسجن لمدة 11 عامًا على الرئيسة التنفيذية لشركة ثيرانوس إليزابيث هولمز، قائلين إنهما سرقا المليارات بينما كانت سرقات موردو بالملايين.

لكن الضحايا في تلك القضايا كانوا مستثمرين، في حين أن موردو سرق من أشخاص ضعفاء وثقوا به لحماية مصالحهم القانونية.

مطالب الدفاع بإعادة النظر في الحكم

ويريد محامو موردو إلغاء الحكم الصادر بحقه، وأن يقوم قاضٍ جديد بمراجعة القضية بدقة ليقرر ما إذا كان الحكم بالسجن 40 عاماً عادلاً.

وقال ممثلو الادعاء إن هذا الأمر لم يحدث تقريبًا في الولايات المتحدة، وقالوا إن المراجعة الوحيدة ذات الصلة التي أمكنهم العثور عليها تتعلق بالحكم بالسجن مدى الحياة لتمرير شيك بدون رصيد بقيمة 100 دولار.

وقد عينت دائرة الاستئناف الأمريكية الرابعة في ريتشموند، فيرجينيا، هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة للنظر في القضية.

قضية مردو بإيجاز

قضية أليكس موردو بإيجاز

قال المحققون إن موردو كان مدمنًا على المواد الأفيونية وأن مخططاته المعقدة لسرقة الأموال من العملاء وشركة المحاماة الخاصة بعائلته بدأت تتكشف عندما أطلق النار على ابنه الأصغر بول ببندقية صيد وزوجته ماغي في منزلهما في مقاطعة كوليتون في عام 2021.

تفاصيل الجرائم المرتكبة

قال مردو للمحققين إنه لم يرهما لمدة ساعة أو نحو ذلك قبل أن يكتشف جثتيهما، لكن صوته كان مسجلاً في مقطع فيديو على هاتف ابنه صُور قبل حوالي خمس دقائق من القتل. وقال موردو في شهادته دفاعاً عن نفسه خلال محاكمته التي استمرت ستة أسابيع، إنه كان خائفاً وكذب على الشرطة بشأن بعض التفاصيل لأنه كان مدمناً للمخدرات، لكنه نفى بشدة قتل زوجته وابنه.

ولم يتم العثور على الأسلحة المستخدمة في القتل، ولم يقدم الادعاء أي ملابس تحمل الحمض النووي أو أدلة دم.

خلفية عائلة موردو وتأثيرها القانوني

سيطرت عائلة موردو على جزء كبير من النظام القانوني في مقاطعة هامبتون الصغيرة. فقد انتخب والده وجده وجد جده مدعين عامين على التوالي لمدة 87 عامًا متتالية. كما أسست العائلة أيضًا أكبر شركة محاماة خاصة في المقاطعة.

دفع موردو لمحاميه 600,000 دولار في بداية مشاكله القانونية، وفي حين أنه من غير الواضح ما إذا كانوا قد حصلوا على أي أموال إضافية، فقد تعهد بمحاربة الإدانات طالما كان بإمكانه ذلك.

اهتمام وسائل الإعلام بقضية موردو

وفي الوقت نفسه، لا تزال قضيته تشكل هاجسًا في عالم الجريمة الحقيقية. في استئنافهم لحكم السرقة، استشهد محامو مرداو بالنشرة التجارية NextTV، وهي نشرة تجارية تغطي البث المباشر، والتي ذكرت أن قناة CourtTV سجلت رقماً قياسياً مع ما يقرب من 5 ملايين ساعة مشاهدة لمحاكمته.