ترامب يطلب تأجيل الحكم في قضيته الجنائية
ترامب يطلب تأجيل الحكم في قضية الرشوة حتى بعد الانتخابات الرئاسية. تفاصيل مثيرة حول طلب المحامين وتأثيره على الانتخابات. اقرأ المزيد على وورلد برس عربي.

طلب ترامب تأجيل الحكم في قضية الأموال السرية
- يطلب دونالد ترامب من القاضي في قضيته الجنائية المتعلقة بأموال الرشوة في نيويورك تأجيل النطق بالحكم عليه إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر.
أسباب طلب التأجيل وتأثيره على الانتخابات
في رسالة نُشرت يوم الخميس، أشار محامو الرئيس السابق والمرشح الجمهوري الحالي إلى أن الحكم على ترامب كما هو مقرر في 18 سبتمبر - أي قبل حوالي سبعة أسابيع من يوم الانتخابات - سيكون بمثابة تدخل في الانتخابات.
تفاصيل الحكم المتوقع في 16 سبتمبر
كما كتب محامو ترامب أن التأجيل سيتيح لترامب الوقت للتفكير في الخطوات التالية بعد أن يصدر قاضي المحاكمة، خوان م. ميرشان، حكمه في 16 سبتمبر/أيلول بشأن طلب الدفاع بإلغاء الحكم ورفض القضية بسبب حكم المحكمة العليا الأمريكية بالحصانة الرئاسية الصادر في يوليو/تموز.
وقد كتب محاميا ترامب تود بلانش وإميل بوف المحاميان تود بلانش وإميل بوف: "لا يوجد أساس للاستمرار في التسرع".
تضارب المصالح في قضية ترامب
وقد أرسل بلانش وبوف الرسالة إلى ميرتشان يوم الأربعاء بعد أن رفض القاضي طلب الدفاع الأخير بتنحيه عن القضية.
الجدل حول دور القاضي وعائلته
في الرسالة، كرر بلانش وبوف حجة الدفاع بأن القاضي لديه تضارب في المصالح لأن ابنته تعمل مستشارة سياسية ديمقراطية، بما في ذلك لصالح كامالا هاريس عندما سعت إلى الترشح للرئاسة عام 2020. وتترشح هاريس الآن ضد ترامب.
وكتب المحاميان أنه بتأجيل النطق بالحكم إلى ما بعد تلك الانتخابات "ستقلل المحكمة، إن لم تلغِها، من المشاكل المتعلقة بنزاهة أي إجراءات مستقبلية".
تأثير الانتخابات على القضية القانونية
يوم الانتخابات هو 5 نوفمبر/تشرين الثاني، لكن العديد من الولايات تسمح للناخبين بالإدلاء بأصواتهم في وقت مبكر، ومن المقرر أن تبدأ بعض الولايات العملية قبل أو بعد أيام قليلة من الموعد المقرر للحكم على ترامب في 18 سبتمبر/أيلول.
لم يبت ميرتشان، الذي قال إنه واثق من قدرته على البقاء عادلاً ونزيهاً، على الفور في طلب التأجيل.
ورفض مكتب المدعي العام لمقاطعة مانهاتن الذي تولى الادعاء في قضية ترامب التعليق.
الملابسات القانونية لقضية ترامب
شاهد ايضاً: المدعي العام في لوس أنجلوس سيطلع الجمهور على آخر المستجدات في قضية إعادة الحكم على الأخوين مينينديز
وكان ترامب قد أدين في مايو/أيار بتزوير سجلات أعماله التجارية لإخفاء صفقة عام 2016 لدفع أموال لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز كي تلتزم الصمت بشأن لقائها الجنسي المزعوم معه عام 2006. وقد صوّر المدّعون عملية الدفع على أنها جزء من جهود قادها ترامب لمنع الناخبين من سماع قصص مشينة عنه خلال حملته الانتخابية الأولى.
تفاصيل الاتهامات الموجهة لترامب
يقول ترامب إن جميع القصص كانت كاذبة، وإن سجلات الأعمال لم تكن كذلك وإن القضية كانت مناورة سياسية تهدف إلى الإضرار بحملته الحالية. المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ألفين براغ ديمقراطي.
جادل دفاع ترامب بأن المدفوعات كانت بالفعل مقابل عمل قانوني وبالتالي تم تصنيفها بشكل صحيح.
عقوبات تزوير السجلات التجارية
ويُعاقب على تزوير السجلات التجارية بالسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات خلف القضبان. وتشمل العقوبات المحتملة الأخرى المراقبة أو الغرامة أو التسريح المشروط الذي يتطلب من ترامب الابتعاد عن المشاكل لتجنب عقوبة إضافية. ترامب هو أول رئيس سابق يُدان بجريمة.
استئناف الحكم وتأثيره على مستقبل ترامب
وقد تعهّد ترامب باستئناف الحكم، ولكن لا يمكن أن يحدث ذلك قبل صدور الحكم عليه.
التحديات القانونية التي تواجه ترامب
وفي رسالة سابقة، حددت ميرشان يوم 18 سبتمبر/أيلول المقبل موعدًا "لفرض العقوبة أو غيرها من الإجراءات حسب الاقتضاء".
التحضير للنطق بالحكم والخيارات القانونية
شاهد ايضاً: فوكس نيوز تفقد محاولتها للحصول على سجلات شركة سمارت ماتيك المتعلقة بقضية الرشوة في الفلبين
وقد جادل بلانش وبوف في رسالتهما التي يطلبان فيها التأجيل بأن التحول السريع من حكم الحصانة المقرر في 16 سبتمبر/أيلول إلى النطق بالحكم بعد يومين غير عادل لترامب.
وقال المحامون إنه من أجل التحضير للنطق بالحكم، سيقدم المدعون العامون توصيتهم بالعقوبة بينما لا يزال ميرتشان يدرس ما إذا كان سيتم رفض القضية على أساس الحصانة. وقالا إنه إذا حكمت ميرتشان ضد ترامب بشأن طلب رد الدعوى، فسيحتاج إلى "وقت كافٍ لتقييم ومتابعة خيارات الاستئناف على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي".
تأثير حكم الحصانة على القضية
يكبح قرار الحصانة الصادر عن المحكمة العليا الملاحقة القضائية للرؤساء السابقين بسبب أعمال رسمية، ويقيد المدعين العامين في الإشارة إلى الأعمال الرسمية كدليل على أن الأعمال غير الرسمية للرئيس كانت غير قانونية. ويجادل محامو ترامب بأنه في ضوء هذا الحكم، لا ينبغي للمحلفين في قضية أموال الرشوة أن يستمعوا إلى أدلة مثل وصف موظفين سابقين في البيت الأبيض لكيفية تفاعل الرئيس آنذاك مع التغطية الإخبارية لصفقة دانيالز.
أخبار ذات صلة

عائلات من أصول أفريقية ولاتينية مهجرة من حي بالم سبرينغز تتوصل إلى تسوية مبدئية بقيمة 27 مليون دولار

مسؤولو الانتخابات في بنسلفانيا يتناولون التحديات المتعلقة بـ 4300 طلب اقتراع عبر البريد

تأجيل محاكمة يونغ ثاج بينما تحاول الدفاع إزالة القاضي من القضية
