قضية تدبير انتخاب ترامب تعود إلى القاضي المحاكم بعد آراء المحكمة العليا

أعيدت القضية الجنائية التي تتهم الرئيس السابق دونالد ترامب بالتآمر لإلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020 يوم الجمعة إلى قاضي المحاكمة في واشنطن بعد رأي المحكمة العليا الشهر الماضي الذي ضيّق نطاق الملاحقة القضائية.

وأُعيدت القضية رسميًا إلى قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان لمزيد من الإجراءات التي تهدف إلى فرز الأفعال الواردة في لائحة الاتهام التاريخية التي تشكل أفعالًا رسمية وتلك التي لا تشكل أفعالًا رسمية.

ومن المتوقع أن تؤدي هذه الخطوة الإجرائية إلى إعادة تحريك القضية بموجة من الالتماسات وجلسات الاستماع المحتملة، ولكن حجم العمل الهائل الذي ينتظر القاضية والمحامين يضمن عدم إمكانية إجراء المحاكمة قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني التي سيكون فيها ترامب المرشح الجمهوري. وإذا انتُخب ترامب رئيسًا، فبإمكانه تعيين مدعٍ عام الذي من المفترض أن يأمر برفض القضية.

وتتهمه لائحة الاتهام المكونة من أربع قضايا، وهي واحدة من أربع قضايا جنائية رُفعت ضد ترامب العام الماضي، بالتآمر بشكل غير قانوني للتشبث بالرئاسة من خلال العمل مع مساعديه لمحاولة إلغاء نتائج الانتخابات التي خسرها أمام الديمقراطي جو بايدن.

لكن المحكمة العليا وجّهت في الأول من يوليو (تموز) ضربة قوية للمدعين العامين، حيث حكمت في رأيها الصادر بستة إلى ثلاثة بأن الرؤساء يتمتعون بحصانة مطلقة فيما يتعلق بالواجبات الدستورية الأساسية ويتمتعون بحصانة افتراضية من الملاحقة القضائية عن جميع الأعمال الرسمية الأخرى.

وترك القضاة الأمر لشوتكان، التي تتولى رئاسة القضية، لتقرر كيفية تطبيق رأيهم على ما تبقى من القضية.

ويعني ذلك أنها ستقرر في الأسابيع المقبلة ما إذا كانت الادعاءات الرئيسية في القضية - بما في ذلك أن ترامب قد ألح على نائبه مايك بنس لرفض الفرز الرسمي للأصوات الانتخابية التي أظهرت خسارته في الانتخابات - يمكن أن تظل جزءًا من الادعاء أو يجب تجاهلها.

وكانت القضية التي رفعها المحامي الخاص جاك سميث قد جمدت فعليًا منذ ديسمبر/كانون الأول الماضي وسط استئناف ترامب، الذي تم تقديمه في أبريل/نيسان أمام المحكمة العليا، بأنه محصن من الملاحقة القضائية عن الأفعال المنسوبة إليه في لائحة الاتهام.

وقد رفض قاضٍ آخر الشهر الماضي قضية منفصلة رفعها سميث، يتهم فيها ترامب بتخزين وثائق سرية بشكل غير قانوني في عقاره في مار-أ-لاغو في فلوريدا، واعتبر أن تعيين سميث غير قانوني. وتستأنف وزارة العدل الحكم.

وقد استشهد محامو الدفاع برأي المحكمة العليا بشأن الحصانة في قضية أخرى من قضايا ترامب القضائية، حيث يجادل المحامون بأن إدانته في نيويورك بتهمة إخفاء الأموال في نيويورك يجب أن تُنحى جانبًا في ضوء الحكم. وقد أجّل القاضي في هذه القضية النطق بالحكم وقال إنه سيحكم في هذه المسألة الشهر المقبل.

يواجه ترامب محاكمة منفصلة في مقاطعة فولتون بولاية جورجيا تتعلق بجهود إلغاء انتخابات 2020. وقد تم تأجيل هذه القضية بشكل كبير، مما حال دون إجراء محاكمة هذا العام.