محاكمة مالافيت: كشف مزاعم تقويض المصداقية في المحكمة
محاكمة مثيرة: محامو الدفاع يسعون لتقويض مصداقية الشاهدة في قضية اعتداء جنسي على مراهقة في نيو هامبشاير. اكتشف تفاصيل القضية وشهادة المدعى عليه في مقال حصري على وورلد برس عربي. #محاكمة #قضية #نيو_هامبشاير
محامو الدفاع يحاولون تقويض مصداقية المشتكي في قضية اعتداء جنسي في مركز شباب بولاية نيو هامبشاير
حاول محامو رجل متهم باغتصاب فتاة مراهقة في منشأة احتجاز الشباب في نيو هامبشاير تقويض مصداقية المتهمة في المحاكمة يوم الأربعاء، مما يشير إلى أن لديها تاريخ من الكذب وتغيير روايتها.
كانت ناتاشا ماونسيل، التي تبلغ من العمر الآن 39 عامًا، تبلغ من العمر 15 و16 عامًا عندما كانت محتجزة في وحدة خدمات احتجاز الشباب في كونكورد. ويقول محامو فيكتور مالافيت (62 عاماً)، الذي يواجه 12 تهمة بالاعتداء الجنسي الجنائي المشدد، إنها اختلقت هذه المزاعم على أمل الحصول على المال من دعوى قضائية مدنية.
في شهادتها لليوم الثاني في محاكمة مالافيت، أقرت ماونسيل بأنها أنكرت تعرضها للاعتداء الجنسي عندما سُئلت في أعوام 2002 و2017 و2019. وقالت إنها كذبت في المرة الأولى لأنها كانت لا تزال في المنشأة وخشيت من الانتقام، ومرة أخرى في السنوات اللاحقة لأنها لم تعتقد أن أحدًا سيصدقها.
"قالت: "لقد مضى وقت طويل جدًا لدرجة أنني لم أعتقد أن أحدًا سيهتم. "لم أكن أعتقد أن الأمر سيهم أحدًا لذا كتمت الأمر لفترة طويلة."
لا تحدد وكالة أسوشيتد برس عادةً هوية الأشخاص الذين يقولون إنهم تعرضوا للاعتداء الجنسي ما لم يتقدموا علناً، كما فعلت مونسيل. وهي من بين أكثر من 1100 شخص من المقيمين السابقين في منشآت الشباب الذين يقاضون الدولة بزعم تعرضهم لانتهاكات امتدت لستة عقود.
بدأت محاكمة مالافيت يوم الاثنين. إنها أول محاكمة جنائية ناشئة عن تحقيق استمر خمس سنوات في مزاعم إساءة المعاملة في مركز سونونونو لخدمات الشباب في مانشستر، على الرغم من أنه على عكس الرجال الثمانية الآخرين الذين يواجهون تهماً، فقد عمل مالافيت في منشأة مختلفة تديرها الدولة حيث كان الأطفال محتجزين في انتظار فصل المحكمة في قضاياهم.
تحت استجواب محامية الدفاع مايا دومينغيز، أقرت ماونسيل يوم الأربعاء أنها كذبت في سن الخامسة عشرة عندما أخبرت مستشاراً أنها أنجبت طفلاً، وأنها على عكس شهادتها في المحاكمة، لم تخبر الشرطة في عام 2020 أن مالافيت قد قبلها أو أنه اعتدى عليها في خزانة تخزين. لكنها أنكرت ادعاء المحامي بأنها بدت غاضبة عندما سُئلت عن مالافيت في عام 2002.
وقالت بعد أن عُرض عليها مقطع فيديو من المقابلة: "لقد بدوت خائفة". "أنا أعرف نفسي، ونظرت إلى نفسي، وكنت خائفة".
كما دحضت ماونسيل محاولتين لتصويرها على أنها كاذبة بشأن الأموال التي تلقتها قبل تسوية محتملة في قضيتها المدنية. بعد أن ادعت دومينغيز أنها أنفقت 65,000 دولار على سيارة موستانج، قالت ماونسيل إن "موستانج" كان اسم شركة قروض أخرى. وعندما أطلعتها دومينغيز على تقرير حادث مروري يشير إلى أن سيارتها أودي موديل 2021 وليس أودي 2012 التي شهدت بشأنها، قالت ماونسيل إن التقرير يشير إلى سيارة مستأجرة أحدث حصلت عليها بعد أن تحطمت سيارتها القديمة.
في القضية المدنية الوحيدة التي وصلت إلى المحاكمة حتى الآن، منحت هيئة المحلفين ديفيد ميهان مبلغ 38 مليون دولار في مايو/أيار عن الانتهاكات التي يقول إنه تعرض لها في مركز تنمية الشباب في التسعينيات، على الرغم من أن الحكم لا يزال محل نزاع.
وتسلط المحاكمتان معًا الضوء على الديناميكية غير المعتادة المتمثلة في قيام مكتب المدعي العام للولاية بمقاضاة المتهمين بارتكاب جرائم والدفاع عن الدولة في نفس الوقت. وبينما أمضى محامو الولاية معظم فترة محاكمة ميهان في تصويره على أنه طفل عنيف ومراهق مشاغب وبالغ متوهم، يعتمد المدعون العامون في الولاية على شهادة مانسيل في القضية الجنائية.