مراجعة كتاب: "سقراط المفتوح" تُبرز لماذا الفلسفة ليست مجرد رياضة للمشاهدين

-في الوقت الذي يشكو فيه الكثيرون من الانقسام في السياسة والمجتمع، يبدو من غير المنطقي أن يقدّم كتابٌ ما حجةً مفادها أننا بحاجة إلى مزيد من الجدال.

لكن في كتاب "افتح يا سقراط: القضية من أجل حياة فلسفية"، توضح أغنيس كالارد كيف أن الفلسفة ليست مجرد رياضة للمشاهدة. إنها تتطلب الانخراط مع بعضنا البعض والجدال مع بعضنا، والاعتراف بالأخطاء.

تقدم كالارد خارطة طريق للاستفادة من الفيلسوف اليوناني القديم في مقاربة النقاشات المعقدة حول مواضيع مثل الحب والسياسة والموت.

يعتبر كتاب كالارد كتابًا صعبًا من الناحية الفكرية، وهو بالكاد يمثل دورة مكثفة بسيطة عن سقراط، لكن المردود يستحق الوقت والجهد المبذول في إعادة التفكير في مناهج الفلسفة والحياة.

يحث الكتاب القراء على عدم المساواة بين التفكير والانسحاب من الحوار وتجنب الخلافات. فالتفكير، كما يكتب كالارد، يتطلب التفاعل مع الآخرين بنفس الطريقة التي كان سقراط يفعلها - حتى في الجدال معهم. وتؤكد أن الفلسفة ليس المقصود منها أن تكون مريحة.

تكتب كالارد: "يحدث التفكير خلال الأوقات غير المريحة التي تسمح فيها للآخرين بالتطفل على عالمك العقلي الخاص، لتصحيحك".

في الوقت نفسه، تكتب كالارد أن نهج سقراط يُظهر أن نوع النزاعات التي تتطلبها الفلسفة لا يمكن اعتبارها لعبة محصلتها صفر. كما أنه يتطلب من المشاركين فيه أن يعترفوا بأخطائهم.

هذا الدرس هو ما يجعل الفصلين اللذين خصصتهما كالارد لتطبيق سقراط على السياسة الأكثر قيمة، خاصة بعد انتخابات العام الماضي. وكما كتبت، "نحن نعيش معًا لأننا نفكر معًا".