قامت بـ 'صورة سيلفي مع الاقتراع'. الآن هي تقاضي لجنة الانتخابات في شمال كارولينا بسبب القوانين التي تحظر ذلك

رفعت امرأة دعوى قضائية ضد مجلس الانتخابات في نورث كارولينا بسبب قوانين الولاية التي تحظر معظم التصوير الفوتوغرافي في مراكز الاقتراع بعد أن التقطت صورة سيلفي مع بطاقة الاقتراع الخاصة بها في مارس.

تم رفع الدعوى القضائية في محكمة المقاطعة الشرقية الأمريكية في نورث كارولينا من قبل سوزان هوغارث.

تتمحور الدعوى القضائية حول رسالة قالت هوغارث إنها تلقتها من مجلس الانتخابات في ولاية كارولينا الشمالية يطلب منها إزالة منشور على موقع X يتضمن صورة سيلفي التقطتها مع بطاقة اقتراعها المكتملة خلال الانتخابات التمهيدية في مارس/آذار.

وتقول إن الرسالة والقوانين التي تقوم عليها غير دستورية. وهي تقاضي مجلس الانتخابات ومجلس مقاطعة ويك كاونتي للانتخابات.

وقالت الدعوى القضائية إن هوغارث، وهي من سكان مقاطعة ويك كاونتي، التقطت "سيلفي اقتراع" في كشك التصويت في 5 مارس. ثم قامت بنشر صورتها الذاتية على موقع X، مؤيدةً مرشحي الحزب الليبرالي للرئاسة وحكام المقاطعات - وهو أمر تقوم به "لتحدي الرواية القائلة بأن الناخبين يمكنهم التصويت فقط لمرشحي الأحزاب الكبرى"، وفقًا للدعوى القضائية.

تقول الدعوى إن هوغارث تلقت رسالة بعد أسبوعين من محقق مجلس الانتخابات في الولاية يطلب منها إزالة المنشور، وإلا فإنها قد تواجه تهمة ارتكاب جنحة. رفضت هوغارث.

وقالت هوغارث في بيان لها: "كان من الأسهل إزالة المنشور". "ولكن في مجتمع حر، يجب أن تكون قادرًا على إظهار كيفية تصويتك للعالم دون خوف من العقاب."

يعتبر التصوير الفوتوغرافي وتصوير الفيديو للناخبين في مكان الاقتراع غير قانوني في الغالب في ولاية كارولينا الشمالية ما لم يتم منح الإذن من قبل "رئيس القضاة في الدائرة الانتخابية". كما أن تصوير بطاقات الاقتراع المكتملة محظور أيضاً بموجب قانون الولاية.

يقول مجلس الانتخابات في الولاية إن أحد أسباب حظر صور بطاقات الاقتراع هو منع استخدامها "كدليل على التصويت لمرشح في مخطط شراء الأصوات".

وقد رفض مجلس الانتخابات في ولاية كارولينا الشمالية ومجلس الانتخابات في مقاطعة ويك كاونتي التعليق على الدعوى القضائية.

وقد أقرت معظم الولايات قوانين تسمح بالتقاط صور سيلفي لبطاقات الاقتراع وغيرها من الصور الفوتوغرافية، وفقًا للمؤتمر الوطني للمجالس التشريعية للولايات.

تحظر بعض الولايات، مثل أريزونا، التقاط الصور ضمن دائرة نصف قطرها معين من مكان الاقتراع. وقد شهدت ولايات أخرى، مثل إنديانا، إلغاء قوانين التصوير الفوتوغرافي للاقتراع من قبل قضاة فيدراليين لأنه تبين أنها غير دستورية.

والآن، تحاول هوغارث ومؤسسة الحقوق والتعبير الفردي أن تفعل الشيء نفسه في ولاية كارولينا الشمالية.

وتزعم مؤسسة FIRE أن قوانين التصوير الفوتوغرافي للاقتراع في ولاية كارولينا الشمالية تنتهك التعديل الأول. وتضيف الشكوى أن الولاية ستحتاج إلى إثبات وجود مخاوف حقيقية من مخططات شراء الأصوات التي تفوق الحق في التعبير المحمي.

"يقول جيف زيمان، المحامي في مؤسسة FIRE: "إن حظر التقاط صور السيلفي في صناديق الاقتراع يحول الأمريكيين الأبرياء إلى مجرمين لا لشيء سوى إظهار حماسهم حول كيفية تصويتهم، أو حتى مجرد إظهار أنهم صوتوا. "هذا هو الخطاب السياسي الأساسي الذي يحميه التعديل الأول."

هدف المدعي هو وقف تطبيق القانون قبل الانتخابات العامة في نوفمبر/تشرين الثاني، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن هوغارث مرشحة عن الحزب الليبرالي تترشح لمقعد تشريعي في الولاية وتخطط لالتقاط صورة سيلفي أخرى للترويج لنفسها، وفقًا للدعوى القضائية.