شتاين ينقض مشاريع قوانين الأسلحة والهجرة في كارولينا

رفض حاكم ولاية نورث كارولينا لمشروعات قوانين حمل السلاح والهجرة

استخدم الحاكم الديمقراطي لولاية نورث كارولينا جوش شتاين حق النقض (الفيتو) ضد أول مشاريع القوانين التي قدمها يوم الجمعة، حيث منع في الوقت الحالي التشريع الجمهوري الذي يسمح للبالغين بحمل مسدسات مخفية دون تصريح، ويجعل وكالات الولاية والعمد المحليين أكثر نشاطًا في حملة إدارة ترامب ضد الهجرة.

وأصدر شتاين، الذي تولى منصبه في يناير/كانون الثاني، اعتراضاته الرسمية على ثلاثة تدابير مدعومة من الجمعية العامة التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري، والتي عُرضت عليه الأسبوع الماضي. كما كان لدى المدعي العام السابق خيار التوقيع على أي منها لتصبح قانونًا، أو السماح لها بأن تصبح قانونًا إذا لم يتصرف بشأن التشريعات قريبًا.

مشروع قانون الأسلحة: حمل مسدس مخفي لمن هم في سن 18

تعود الإجراءات التي تم نقضها الآن إلى المجلس التشريعي، حيث يخجل الجمهوريون من الحصول على أغلبية لا يمكن نقضها في مجلس النواب. وسيقرر قادته ما إذا كانوا سيحاولون تجاوزها في وقت مبكر من الأسبوع المقبل.

وقد اتبع التصويت حتى الآن الخطوط الحزبية لأحد تدابير الهجرة، والذي من شأنه أن يوجه رؤساء العديد من وكالات إنفاذ القانون في الولاية، مثل دورية الطرق السريعة في الولاية ومكتب التحقيقات في الولاية، للتعاون مع إدارة الهجرة والجمارك. لكن أحد الديمقراطيين في مجلس النواب انتهى به الأمر بالتصويت لصالح مشروع قانون الهجرة الآخر الذي استخدم شتاين حق النقض ضده. إنه يشدد قانون 2024 الذي يلزم العمد بمساعدة العملاء الفيدراليين الذين يبحثون عن متهمين جنائيين.

وتبدو احتمالات الحزب الجمهوري لسن إجراء عدم التصريح بحمل السلاح المخفي، وهو طموح قديم للمدافعين عن حقوق حمل السلاح، أكثر قتامة، لأن اثنين من الجمهوريين في مجلس النواب صوتا ضد مشروع القانون وغاب 10 آخرون.

في إحدى رسائل الاعتراض، قال شتاين إن تشريع الأسلحة، الذي سيسمح للأشخاص المؤهلين الذين لا تقل أعمارهم عن 18 عامًا بحمل مسدس مخفي، "يجعل سكان كارولينا الشمالية أقل أمانًا ويقوض الملكية المسؤولة للأسلحة". وقد جادل المشرعون الديمقراطيون بالشيء نفسه خلال النقاش التشريعي.

أسباب الاعتراض على مشروع قانون الأسلحة

يتطلب القانون الحالي أن يكون عمر حامل السلاح المخفي 21 عامًا على الأقل للحصول على تصريح. يجب أن يقدم الشخص طلبًا إلى المأمور المحلي، وأن يجتاز دورة تدريبية في مجال سلامة الأسلحة النارية ولا يمكن أن "يعاني من عجز بدني أو عقلي يمنع التعامل الآمن مع المسدس" للحصول على التصريح. لن يكون التدريب على السلامة مطلوبًا إذا لم يعد الحصول على تصريح ضروريًا.

كتب شتاين: "إن السماح للمراهقين بحمل سلاح مخفي دون أي تدريب على الإطلاق أمر خطير".

أشادت جماعات مراقبة الأسلحة بحق النقض.

ويقول المدافعون المحافظون عن مشروع القانون إن إلغاء شرط التصريح سيعزز سلامة المواطنين الملتزمين بالقانون.

ردود الفعل على حق النقض ضد مشروع قانون الأسلحة

وقال زعيم مجلس الشيوخ فيل بيرغر في بيان صحفي ينتقد فيه الفيتو ويخطط للتصويت على تجاوزه في مجلسه: "لا ينبغي أن يضطر مواطنو نورث كارولينا الملتزمون بالقانون إلى القفز عبر الأطواق لممارسة حقوقهم في التعديل الثاني بشكل فعال".

إن حمل السلاح بدون تصريح قانوني بالفعل في 29 ولاية، وفقًا للمؤتمر الوطني للمجالس التشريعية للولايات. كما ستكون ولاية كارولينا الشمالية واحدة من آخر الولايات في الجنوب الشرقي التي تطبق هذا التشريع.

الوضع في الولايات الأخرى بشأن حمل السلاح بدون تصريح

سيطلب أحد مشاريع قوانين الهجرة التي تم الاعتراض عليها من أربع وكالات إنفاذ القانون في الولاية المشاركة رسمياً في برنامج 287 (ز)، الذي يدرب الضباط على استجواب المتهمين وتحديد وضعهم كمهاجرين. حث أمر تنفيذي صادر عن الرئيس دونالد ترامب إدارته على زيادة استخدام اتفاقيات 287 (ز) إلى أقصى حد.

مشاريع قوانين الهجرة: تأثيرها على وكالات إنفاذ القانون

وكتب شتاين يوم الجمعة أن مشروع القانون يأخذ الضباط بعيدًا عن واجبات الولاية الحالية في وقت تعاني فيه أجهزة إنفاذ القانون بالفعل من ضغط شديد. سيوجه الإجراء أيضًا وكالات الولاية لضمان عدم حصول غير المواطنين على بعض المزايا التي تمولها الدولة. لكن شتاين قال إن الأشخاص الذين ليس لديهم وضع هجرة قانوني لا يمكنهم بالفعل الحصول عليها.

مشروع قانون 287 (ز) ودوره في استجواب المهاجرين

يحاول مشروع القانون الآخر الذي تم الاعتراض عليه توسيع نطاق قانون 2024 الذي تم سنه بعد فيتو الحاكم الديمقراطي آنذاك روي كوبر والذي وجه السجون إلى احتجاز بعض المتهمين الذين تعتقد إدارة الهجرة والجمارك أنهم في البلاد بشكل غير قانوني بشكل مؤقت، مما يتيح الوقت لوكلاء الهجرة للقبض عليهم.

من شأن مشروع القانون الذي تم نقضه أن يوسع قائمة الجرائم التي يُتهم بها المدعى عليه والتي تتطلب من مدير السجن محاولة تحديد الوضع القانوني للمدعى عليه. كما سيتعين على السجن أيضًا أن يخبر إدارة الهجرة والجمارك على الفور أنه يحتجز شخصًا ما ويطيل بشكل أساسي الوقت المتاح للعملاء لاصطحاب الشخص.

قال شتاين يوم الجمعة في حين أنه يؤيد قيام العمد بالاتصال بعملاء الهجرة الفيدراليين بشأن المتهمين بجرائم خطيرة الذين يحتجزونهم، فإن القانون غير دستوري لأنه يوجه العمد إلى إبقاء المتهمين خلف القضبان بعد 48 ساعة من الوقت الذي يمكن فيه إطلاق سراحهم للاشتباه في انتهاكهم لقوانين الهجرة.

مشروع قانون احتجاز المهاجرين: تفاصيل الاعتراض

وقال رئيس مجلس النواب ديستين هال إن شتاين انحاز إلى "العناصر الأكثر تطرفًا في قاعدة حزبه على حساب سلامة وأمن سكان نورث كارولينا" باستخدامه حق النقض ضد مشروع القانون هذا.

وكان المدافعون عن اللاتينيين ومعارضو مشروع القانون الآخرون قد حثوا شتاين على استخدام حق النقض ضد كلا الإجراءين المتعلقين بالهجرة. ويقولون إن التشريعين سيتسببان في شعور السكان من أصل لاتيني بالترهيب والخوف من تطبيق القانون.

ردود الفعل على مشروعات قوانين الهجرة

وقالت مجموعة "إل بويبلو" في بيان صحفي إن حق النقض الذي استخدمه شتاين يساعد في "ضمان بقاء ولاية كارولينا الشمالية ولاية آمنة للجميع، بمن فيهم المهاجرون، الذين يستحقون معاملة متساوية بموجب القانون".