قضية توسيع حقوق الإجهاض في نبراسكا
المحكمة العليا في نبراسكا توافق على جلسة استماع لدعوى قضائية تتعلق بتوسيع حقوق الإجهاض. تفاصيل القضية وآراء الخبراء. متابعة المقال على وورلد برس عربي.

دعوى قانونية تتحدى حقوق الإجهاض في نبراسكا
وافقت المحكمة العليا في نبراسكا على التعجيل بجلسة استماع بشأن دعوى قضائية قد تمنع الناخبين من اتخاذ قرار بشأن توسيع حقوق الإجهاض في الولاية.
تفاصيل جلسة الاستماع للمحكمة العليا
حددت المحكمة جلسة استماع يوم الاثنين المقبل للمرافعات بشأن الدعوى التي رفعتها جمعية توماس مور المحافظة غير الربحية، وفقًا لسجلات المحكمة. وقال وزير الخارجية الشهر الماضي إن الإجراء قد حصل على ما يكفي من التوقيعات للظهور على بطاقة الاقتراع في نوفمبر.
مبادرة توسيع حقوق الإجهاض
ستكرس المبادرة في دستور الولاية الحق في الإجهاض حتى بلوغ الجنين سن الرشد، أو بعد ذلك لحماية صحة المرأة الحامل. تطعن الدعوى القضائية في الإجراء على أسس فنية، بحجة أنه ينتهك حظر الولاية ضد معالجة أكثر من موضوع واحد. قال المحامي مات هيفرون، الذي يعمل مع مجموعة توماس مور، إن الإجراء يتعامل مع حقوق الإجهاض حتى الجدوى، وحقوق الإجهاض بعد الجدوى لحماية صحة المرأة، وما إذا كان ينبغي السماح للدولة بتنظيمه، لذلك هناك ثلاث قضايا منفصلة على الأقل.
مبادرة منافسة لتقنين حظر الإجهاض
من المقرر أيضًا أن تظهر في اقتراع نوفمبر مبادرة منافسة من شأنها أن تقنن الحظر الحالي للإجهاض في نبراسكا لمدة 12 أسبوعًا في الدستور، مع استثناءات للاغتصاب وسفاح القربى وإنقاذ حياة المرأة الحامل.
قانون الموضوع الواحد في نبراسكا
قال هيفرون إن قانون الموضوع الواحد في نبراسكا مصمم للتأكد من أن الناخبين ليسوا مضطرين لقبول شيء لا يحبونه للحصول على شيء يريدونه. وقال إنه على سبيل المثال، حتى إذا كان شخص ما يؤيد الإجهاض حتى بقاء الجنين على قيد الحياة، فقد لا يوافق على السماح بالإجهاض في أي وقت في الحمل بموجب ما أسماه معيار الصحة القانونية الغامضة.
قال هيفرون: "في الواقع، إنها مبادرة توسع حقوق الإجهاض طوال فترة الحمل لأي سبب تقريبًا، وهي بدون أي نوع من التنظيم من الدولة على الإطلاق."
موقف مؤيدي المبادرة
شاهد ايضاً: نورفوك ساوثيرن وشرق فلسطين يعلنان عن تسوية بقيمة 22 مليون دولار بعد حادث الانقلاب في 2023
لقد طلب مؤيدو مبادرة توسيع حقوق الإجهاض من المحكمة فرصة الدفاع عن اقتراحهم الذي يقولون إنه يتضمن موضوعًا واحدًا فقط: ضمان أن "يكون لجميع الأشخاص الحق الأساسي في الإجهاض حتى بقاء الجنين أو عند الحاجة لحماية حياة أو صحة الحامل، دون تدخل من الدولة أو أقسامها السياسية الفرعية".
تدخل وزير الخارجية في القضية
أخبر وزير الخارجية بوب إيفنن مجموعة "حماية حقوقنا" التي دعمت المبادرة ومجموعة "حماية النساء والأطفال في نبراسكا" التي دعمت المبادرة المنافسة، أنه سيدعم تدخل كل منهما في هذه القضية، حتى تتمكن المحكمة من الاستماع إلى جميع حججهما. وإلا فإن مكتب المدعي العام سيدافع عن قرار طرح المبادرة في الاقتراع.
رفض المبادرة المتنازع عليها
وقالت كيلسي بريتشارد، المتحدثة باسم منظمة SBA Pro-Life America، التي دعمت إجراء تقييد الإجهاض، إنه يجب رفض المبادرة المتنازع عليها.
وقالت بريتشارد: "قوانين إجراءات الاقتراع في نبراسكا واضحة، وهناك سبب للقلق من أن نشطاء الإجهاض من نيويورك وكاليفورنيا لديهم معرفة واهتمام محدود بتلك القوانين".
تأثير قرار المحكمة العليا على الاقتراع
إن قرار المحكمة العليا في نبراسكا بالاستماع إلى الدعوى القضائية على الفور يلغي الحاجة إلى أي إجراءات في المحاكم الأدنى درجة وسيزيد من فرص البت في القضية قبل طباعة بطاقات الاقتراع في جميع أنحاء الولاية.
تعديلات متنافسة على الإجهاض في الولايات
إذا نجت المبادرة من الطعن القانوني، فستكون نبراسكا أول ولاية تحمل تعديلات متنافسة على الإجهاض في نفس بطاقة الاقتراع منذ أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد ويد في عام 2022، مما ينهي فعليًا 50 عامًا من حقوق الإجهاض الوطنية ويجعل الإجهاض قضية ولاية تلو الأخرى. لكن موضوع الإجهاض بشكل عام سيكون مطروحًا في الاقتراع في تسع ولايات في جميع أنحاء البلاد هذا العام. كما تأهلت تدابير حماية الوصول إلى الإجهاض للعرض على الناخبين في أريزونا وكولورادو وفلوريدا وفلوريدا وماريلاند وميسوري ومونتانا ونيفادا وداكوتا الجنوبية. وقد انتصر مؤيدو إجراء الاقتراع في أريزونا في دعوى قضائية وسيبقى على بطاقة الاقتراع.
شاهد ايضاً: موظف دي سانتيس في مجلس الجامعة: يجب على النساء أن يصبحن أمهات بدلاً من السعي للحصول على التعليم العالي
ولدى نيويورك أيضًا إجراء اقتراع ويقول مؤيدوه إنه سيحمي حقوق الإجهاض، على الرغم من وجود خلاف حول تأثيره. ليس هناك إجراء على بطاقة الاقتراع في أركنساس، ولكن هناك دعوى قضائية لمحاولة إضافته. فضّل الناخبون في جميع الولايات السبع التي لديها إجراء اقتراع متعلق بالإجهاض منذ إلغاء قضية رو ضد ويد، حقوق الإجهاض.
استطلاعات الرأي حول حقوق الإجهاض
طبقت معظم الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون حظراً للإجهاض من نوع ما منذ إلغاء قضية رو.
حظر الإجهاض في الولايات المختلفة
كما أظهرت استطلاعات الرأي العام أيضًا دعمًا متزايدًا لحقوق الإجهاض، بما في ذلك استطلاع أجرته مؤخرًا وكالة أسوشيتد برس- NORC، والذي وجد أن 6 من كل 10 أمريكيين يعتقدون أن ولايتهم يجب أن تسمح لشخص ما بالحصول على إجهاض قانوني إذا لم ترغب في الحمل لأي سبب من الأسباب.
تحظر أربع عشرة ولاية حاليًا الإجهاض في جميع مراحل الحمل، مع بعض الاستثناءات؛ وتحظر أربع ولايات الإجهاض بعد حوالي ستة أسابيع، أي قبل أن تعرف الكثير من النساء أنهن حوامل. نبراسكا ونورث كارولينا هما الولايتان الوحيدتان اللتان اختارتا الحظر الذي يبدأ بعد 12 أسبوعًا من الحمل.
أخبار ذات صلة

كارولاينا الجنوبية تسعى لتسريع الجهود المستمرة لخفض ضرائب الدخل

فرق الإنقاذ تتسابق لاستعادة طائرة ركاب سقطت على جليد البحر في ألاسكا قبل العواصف الثلجية والرياح المتوقعة

تعود الرياح العاتية وأحوال الطقس الحارقة إلى جنوب كاليفورنيا
