القاضي يرفض الدعوى المتعلقة بحكم قديم حول حقوق الإجهاض في ميسيسيبي

رفض قاضٍ في ولاية ميسيسيبي دعوى قضائية يوم الثلاثاء طعنت في تعارض محتمل بين قانون الولاية لعام 2022 الذي يحظر معظم عمليات الإجهاض وحكم المحكمة العليا للولاية لعام 1998 الذي قال إن الإجهاض مكفول في دستور ولاية ميسيسيبي بسبب الحق في الخصوصية.

كتبت قاضية محكمة مقاطعة هيندز تشانسري كريستال وايز مارتن أن الرابطة الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء المؤيدين للحياة تفتقر إلى الصفة القانونية للدعوى القضائية التي رفعتها ضد مجلس ولاية ميسيسيبي للترخيص الطبي في نوفمبر 2022.

وكتبت مارتن أن الجمعية لم تُظهر أن مجلس الترخيص قد هدد باتخاذ إجراءات تأديبية ضد أي من أعضاء الجمعية البالغ عددهم حوالي 35 عضوًا لرفضهم إحالة المرضى لخدمات الإجهاض في مكان آخر. وكتبت أيضًا أن "ادعاء الجمعية بوقوع ضرر تخميني غير صالح للمراجعة".

وكتبت مارتن: "يمنح قانون ولاية ميسيسيبي المجلس سلطة تعليق أو إلغاء أو تقييد ترخيص أي طبيب يجري أو يساعد في إجراء عمليات إجهاض معينة". "لكن المجلس ليس لديه سلطة صريحة لتأديب الطبيب الذي يرفض تقديم خدمات الإجهاض لأسباب تتعلق بالضمير."

قال آرون رايس، محامي المدعين، إنه سيحاول إحياء القضية.

وقال رايس يوم الأربعاء: "سنستأنف الحكم ونتطلع إلى عرض هذه المسألة الدستورية المهمة على المحكمة العليا في ولاية ميسيسيبي".

استخدمت المحكمة العليا الأمريكية قضية ميسيسيبي في يونيو 2022 لإلغاء حقوق الإجهاض في جميع أنحاء البلاد. أُغلقت عيادة الإجهاض الوحيدة في ولاية ميسيسيبي بعد فترة وجيزة من صدور الحكم، عندما دخل قانون جديد للولاية حيز التنفيذ، والذي يسمح بالإجهاض فقط لإنقاذ حياة المرأة الحامل أو في حالات الاغتصاب التي يتم إبلاغ سلطات إنفاذ القانون بها.

رفع أعضاء الرابطة الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء المؤيدين للحياة دعوى قضائية ضد مجلس الترخيص الطبي في ميسيسيبي بعد أشهر، سعياً لإلغاء الحكم الصادر عن المحكمة العليا في الولاية عام 1998.

قال قادة المجلس الأمريكي لأمراض النساء والتوليد، الذي يمنح شهادات للأطباء في هذا المجال، في الماضي إنهم لا يتوقعون من الأطباء انتهاك معتقداتهم الأخلاقية. لكن الأطباء المناهضين للإجهاض في هذه القضية يقولون إن تلك التأكيدات لم تكن حازمة بما فيه الكفاية.

ترافع مكتب المدعي العام في ولاية ميسيسيبي لين فيتش في القضية التي استخدمتها المحكمة العليا الأمريكية لإلغاء حكمها التاريخي في قضية رو ضد ويد. وقد كتب فيتش، وهو جمهوري، في وقت لاحق أنه بعد نقض حكم رو، لم يعد قرار المحكمة العليا في ميسيسيبي لعام 1998 صالحًا لأنه اعتمد على قضية رو.