محاكمة ماسك وOpenAI تعيد تشكيل الذكاء الاصطناعي

صعد Elon Musk، الرئيس التنفيذي لشركة Tesla وأغنى رجل في العالم والمؤسّس المشارك لـ OpenAI، إلى منصّة الشهادة يوم الثلاثاء في محاكمةٍ رفيعة المستوى تدور حول خلافٍ حادّ بينه وبين صديقَيه السابقَين Sam Altman و Greg Brockman خلافٌ قد يُعيد تشكيل مسار تطوير الذكاء الاصطناعي في العالم.

جرى انتخاب هيئة المحلّفين يوم الاثنين، وتمتدّ المحاكمة على ثلاثة أسابيع، وتُعقد جلساتها في محكمة فيدرالية في أوكلاند بولاية كاليفورنيا. حضور هذين الملياردَيرين في قاعة المحكمة يُنبئ ببدء دراما قانونية مُتوقَّع أن تزخر بالتفاصيل المثيرة وربّما المُحرجة لكلا الرجلَين. وكان Musk قد رفع الدعوى عام 2024 ضدّ Altman و Brockman، إلى جانب شركة Microsoft بسبب استثماراتها في OpenAI.

قال Musk أمام المحكمة: "في جوهر الأمر، أعتقد أنّهم سيحاولون تعقيد هذه الدعوى، لكنّها في الحقيقة بسيطةٌ جداً سرقة مؤسّسة خيرية أمرٌ غير مقبول."

افتتاح المرافعات: روايتان متضاربتان

بدأت مرافعات الافتتاح مع محامي Musk، Steven Molo، الذي استشهد بالبيان التأسيسي لـ OpenAI حين أُسّست بوصفها منظّمةً غير ربحية لخدمة الإنسانية جمعاء، بعيداً عن أيّ اعتبارات للربح المادي. وقال Molo إنّ Altman ومساعده الأوّل Brockman، بدعمٍ من Microsoft، "سرقوا مؤسّسةً خيرية كانت مهمّتها التطوير الآمن والمفتوح للذكاء الاصطناعي."

في المقابل، قال محامي OpenAI، William Savitt، في مرافعته الافتتاحية إنّ "سبب وجودنا هنا هو أنّ Mr. Musk لم يحصل على ما أراده من OpenAI." وأضاف أنّ Musk استخدم وعوده بالتمويل أداةً للضغط على المؤسّسين، وسعى إلى السيطرة على المنظّمة ودمجها مع Tesla، بل أراد في الواقع تأسيس شركة ربحية يمتلك فيها أكثر من 50%. وفي خضمّ النقاشات حول مستقبل OpenAI، أوقف Musk تبرّعاته الفصلية البالغة 5 ملايين دولار. وأكّد Savitt أنّه لا يوجد أيّ توثيق لوعودٍ قُطعت لـ Musk بأن تبقى OpenAI غير ربحية إلى الأبد أو أن تُتاح مصادرها للعموم، وأنّ ما كان يشغل Musk في نهاية المطاف لم يكن وضع OpenAI القانوني، بل الفوز بسباق الذكاء الاصطناعي مع Google.

المسار من المنظّمة الخيرية إلى العملاق التجاري

أوضح Molo أنّه بحلول عام 2017، أي بعد نحو عامَين من تأسيس OpenAI، بات واضحاً أنّ المنظّمة تحتاج إلى تمويلٍ أكبر، فاتّفق المؤسّسون على إنشاء ذراعٍ ربحية تدعم المنظّمة غير الربحية، مع وضع سقفٍ لأرباح المستثمرين. وقال: "لا غبار على أن تمتلك منظّمةٌ غير ربحية شركةً ربحية تابعة، شريطة أن تخدم المهمّة الأصلية."

وفي البداية، ضخّت Microsoft ملياردَي دولار في OpenAI. ثمّ في عام 2022، انكشف حجم الصفقة الحقيقية بين الشركتَين، وهو ما وصفه Molo بأنّه "قلب الأمور رأساً على عقب"، مؤكّداً أنّه انتهكَ "كلّ التزام" قطعته OpenAI ليس لـ Musk وحده بل للعالم أجمع؛ إذ لم تعد مصادرها مفتوحة، وتحوّلت إلى شركة ربحية تعود بالنفع على المدّعى عليهم، فيما باتت Microsoft تمسك بزمام جزءٍ كبير من ملكيّتها الفكرية عبر اتفاقيات الترخيص.

ماذا يطلب Musk؟

في دعواه المدنية، يتّهم Musk كلاً من Altman وBrockman بالانقلاب عليه وتخلّيهما عن المهمّة التأسيسية للشركة بوصفها حارسةً لتقنيةٍ ثورية. ويطالب بتعويضاتٍ مالية، وبتوجيه الجهود الخيرية لذراع OpenAI غير الربحية، فضلاً عن إقالة Altman من مجلس إدارة OpenAI.

في المقابل، رفضت OpenAI هذه الاتّهامات جملةً وتفصيلاً، واصفةً الدعوى بأنّها مجرّد "استياء شخصي" لا أساس له، يهدف إلى عرقلة نموّها المتسارع وتعزيز موقع شركة xAI التي أسّسها Musk عام 2023 منافساً لها.

شهود بارزون في قفص الاتّهام

من المتوقّع أن يُدلي بشهاداتهم خلال المحاكمة كلٌّ من Musk الذي تُقدَّر ثروته بـ 778 مليار دولار و Altman الرئيس التنفيذي لـ OpenAI، إضافةً إلى Satya Nadella الرئيس التنفيذي لـ Microsoft، أحد أبرز الداعمين لإطلاق ChatGPT في أواخر عام 2022، ذلك الروبوت المحادثة الذي أشعل فتيل الطفرة الراهنة في الذكاء الاصطناعي ودفع أسواق الأسهم إلى مستوياتٍ قياسية.

وقد حالت جلسة المحاكمة دون حضور Altman فعلياً في حفل إطلاق شراكةٍ موسّعة مع Amazon عُقد في سان فرانسيسكو في اليوم ذاته، فاكتفى بإرسال رسالة مسجّلة مسبقاً قال فيها: "أتمنّى لو كنت معكم اليوم شخصياً، لكنّ جدولي أُخذ منّي اليوم."

تُقدَّر قيمة OpenAI حالياً بـ 852 مليار دولار، وهو رقمٌ يُجسّد حجم ما يدور في هذه القاعة من صراعٍ على المال والمبدأ معاً.