أعضاء الكونغرس يتحدون إدارة ترامب في مراكز الاحتجاز

دعوى قضائية ضد إدارة ترامب لضمان الوصول إلى مراكز الاحتجاز

رفع عشرات من أعضاء الكونغرس الديمقراطيين الذين مُنعوا من القيام بزيارات إشرافية في مراكز احتجاز المهاجرين دعوى قضائية فيدرالية يوم الأربعاء ضد إدارة ترامب تسعى إلى ضمان السماح لهم بدخول تلك المراكز، حتى دون إشعار مسبق.

تفاصيل الدعوى القضائية المقدمة

وقالت الدعوى، التي رُفعت في المحكمة الفيدرالية في مقاطعة كولومبيا، إن وزارة الأمن الداخلي وإدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية تعرقل إشراف الكونغرس على المراكز في وقت تشهد فيه زيادة في اعتقالات إدارة الهجرة والجمارك، مع ورود تقارير عن مداهمات في جميع أنحاء البلاد واحتجاز أشخاص في محاكم الهجرة.

القيود المفروضة على زيارات الكونغرس

وبموجب القانون، يُسمح لأعضاء الكونجرس بزيارة منشآت وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، ولا يتعين عليهم تقديم أي إشعار، ولكن على نحو متزايد، تم إيقاف الأعضاء عند الباب. وقال مسؤولو وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك إن القاعدة الجديدة تتطلب فترة انتظار مدتها سبعة أيام ويحظرون الدخول إلى المكاتب الميدانية التابعة لوكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك. وتطلب الدعوى القضائية من المحكمة السماح بالدخول الكامل والفوري إلى جميع منشآت وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك.

وقال مدير وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك تود ليونز أمام لجنة في الكونجرس في مايو أنه يعترف بحق أعضاء الكونجرس في زيارة مرافق الاحتجاز، حتى وإن كانت غير معلنة. لكن وزيرة الأمن الوطني كريستي نويم أخبرت لجنة أخرى أنه كان ينبغي على أعضاء الكونجرس أن يطلبوا جولة في منشأة احتجاز المهاجرين في نيوجيرسي حيث اندلعت مناوشات في مايو.

تأثير سياسة ترامب على مراكز الاحتجاز

وجاء في الدعوى القضائية أنه مع تنفيذ أجندة الرئيس دونالد ترامب المتعلقة بالهجرة، أصبحت مراكز الاحتجاز مكتظة بالمهاجرين ووردت تقارير عن سوء المعاملة ونقص الطعام ونقص الرعاية الطبية والظروف غير الصحية. وقالت الدعوى القضائية إن من واجب الكونجرس التأكد من أن الإدارة تمتثل للقانون أثناء تشغيل المرافق.

الميزانية المخصصة لاحتجاز المهاجرين

وقالت الدعوى القضائية إن مشروع قانون الميزانية الذي تم تمريره مؤخرًا يخصص 45 مليار دولار أمريكي لاحتجاز إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، أي أكثر من 13 ضعف ميزانية الاحتجاز السنوية الحالية لإدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك. وقالت الدعوى إنه يجب على أعضاء الكونجرس ضمان إنفاق هذه الأموال بكفاءة وبشكل قانوني.

محاولات الكونغرس للوصول إلى المراكز

ولكن تم منع المحاولات الأخيرة التي قام بها أعضاء مجلس النواب لزيارة مراكز الاحتجاز، بحسب الدعوى القضائية.

ردود الفعل من وزارة الأمن الوطني

وقالت تريشيا ماكلولين مساعدة وزير الأمن الوطني للشؤون العامة في رسالة بالبريد الإلكتروني: "كان بإمكان أعضاء الكونغرس هؤلاء أن يحددوا موعدًا لجولة؛ وبدلًا من ذلك، فإنهم يركضون إلى المحكمة من أجل الحصول على نقرات وجمع التبرعات".

وقالت إن طلبات زيارة مراكز الاحتجاز يجب أن تتم "بوقت كافٍ لمنع التدخل في سلطة الرئيس بموجب المادة الثانية للإشراف على وظائف الإدارة التنفيذية أسبوع كافٍ لضمان عدم التدخل في سلطة الرئيس الدستورية".

وقالت ماكلولين إن وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك شهدت أيضًا زيادة في الاعتداءات والتعطيلات وعرقلة إنفاذ القانون، لذا فإن أي طلبات للقيام بجولات في مراكز المعالجة والمكاتب الميدانية التابعة لوكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك يجب أن توافق عليها الوزيرة نويم.

تجارب أعضاء الكونغرس في زيارة المراكز

قال أعضاء الكونجرس إن القانون لا يتطلب موافقة مسبقة، وقالوا إنهم مُنعوا من دخول المكاتب الميدانية بشكل مباشر، وفقًا للدعوى القضائية.

وقالت الدعوى القضائية إنه عندما حاولت النائبة فيرونيكا إسكوبار زيارة مركز إل باسو في 9 يوليو، أخبرتها إدارة الهجرة والجمارك أنها لا تستطيع استيعاب حضورها وقالت إنها "تشترط الآن تقديم الطلبات قبل سبعة أيام تقويمية". عندما وصلت الديمقراطية إلى المركز، مُنعت من الدخول.

وواجه النائب جيسون كرو، الديمقراطي عن ولاية كولورادو، مصيرًا مشابهًا عندما حاول زيارة مركز إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك في أورورا في 20 يوليو.

التحديات في الوصول إلى مكاتب الهجرة والجمارك

وفي الوقت الذي تطالب فيه إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك بإشعار قبل أسبوع من زيارة مراكز الاحتجاز، قالت إنها تمنع أعضاء الكونجرس من تفتيش المكاتب الميدانية لإدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، حيث يتم احتجاز بعض المحتجزين.

عندما حاول النائب دانييل جولدمان، الديمقراطي عن ولاية نيويورك، القيام بجولة في مكتب نيويورك الميداني التابع لإدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك في يونيو، قيل له إن سلطته الرقابية لا تنطبق هناك، لأنه ليس "مرفق احتجاز". عندما ذهب جولدمان إلى المكتب، منعه نائب المدير من الدخول، ولكنه أكد له أن الأشخاص محتجزون طوال الليل، وأحيانًا لعدة أيام، ولكن المنشأة لا تحتوي على أسرّة أو حمامات.

النائب. قام كل من جو نيغوز، ديمقراطي من كولورادو؛ وبيني تومسون، ديمقراطي من ميسيسيبي؛ وجيمي راسكين، ديمقراطي من ماريلاند، بمحاولة مماثلة لدخول مكتب واشنطن الميداني التابع لإدارة الهجرة والجمارك في شانتيلي، فيرجينيا، في 21 يوليو بعد أن علموا أن الناس محتجزون هناك، وفقًا للدعوى القضائية. ولكن تم إبعادهم أيضًا دون أن يتمكنوا من رؤية الأوضاع في الموقع.

أعضاء الكونغرس الذين يطالبون بالوصول

ومن بين أعضاء مجلس النواب الآخرين الذين يناضلون من أجل الوصول إلى مكتب الهجرة والجمارك النواب الديمقراطيون عن ولاية كاليفورنيا نورما توريس، وراؤول رويز، وجيمي غوميز، وخوسيه لويس كوريا، وروبرت غارسيا. كما رفع الدعوى أيضًا أدريانو إسبايلات، ديمقراطي من نيويورك.

وقال غوميز في بيان له: "لا ينبغي أن ينام أي طفل على الخرسانة، ولا ينبغي حرمان أي شخص مريض من الرعاية، ولكن هذا بالضبط ما نسمع أنه يحدث داخل مراكز الاحتجاز التابعة لترامب". "هذه الدعوى القضائية هي رسالتنا: نحن كأعضاء في الكونغرس سنقوم بعملنا، ولن نسمح لهذه الوكالات بالعمل في الظل."