مشاكل الرياضيين الجامعيين والقضايا القانونية

إن الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات الأمريكية، التي تمثل حوالي 1100 مدرسة وأكثر من 500,000 رياضي، ليست غريبة على الدعاوى القضائية. فقد كانت في المحاكم بشكل متقطع منذ أوائل الثمانينيات دفاعاً عن نموذج الرياضيين الهواة في قلب الرياضة الجامعية.

تحديات الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات الأمريكية

لكن المنظمة عانت من سلسلة من الخسائر في المحكمة، أبرزها قرار المحكمة العليا في عام 2021 الذي صدر عن المحكمة العليا بنتيجة 9-0، حيث حكم القضاة بأن الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات لا يمكنها الحد من المزايا المتعلقة بالتعليم التي تقدمها الكليات للرياضيين. في رأي مؤيد شديد اللهجة في القضية، أشار القاضي بريت كافانو إلى أن المنظمة قد تنتهك قانون مكافحة الاحتكار.

هاوس ضد NCAA هي دعوى قضائية جماعية في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا أمام القاضية الفيدرالية كلوديا ويلكن، التي مهدت أحكامها السابقة في قضايا NCAA الطريق أمام الرياضيين الجامعيين للاستفادة من شهرتهم وأمام المدارس لتوجيه المزيد من الأموال إلى أيديهم.

حذّر الخبراء القانونيون من أن خسارة الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات في هذه القضية ستقلب ألعاب القوى الجامعية كما نعرفها، وكانوا على حق. قررت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات وأكبر المؤتمرات في البلاد في مايو تسوية الادعاءات مقابل 2.8 مليار دولار والتحرك نحو شكل من أشكال تقاسم إيرادات الرياضيين لكل تلك المليارات من صفقات البث التلفزيوني لصفقات كرة القدم الجامعية الكبرى وكرة السلة في شهر مارس.

نُشرت تفاصيل التسوية يوم الجمعة. من المحتمل أن يؤدي الاقتراح إلى تسوية بعض الدعاوى الأخرى المتعلقة بمكافحة الاحتكار، بما في ذلك:

• قضية في كاليفورنيا من بين المدعين فيها لاعب كرة القدم في جامعة ديوك ديواين كارتر، ولاعبة كرة السلة في جامعة تي سي يو سيدونا برينس ولاعبة كرة القدم في جامعة ستانفورد نيا هاريسون. وهي تسعى إلى منع الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات من تطبيق أي قواعد تحظر تعويض الرياضيين.

• شاهد ايضاً: توبي فورنييه تسجل 24 نقطة، ديوك تتغلب على تشارلستون 81-64 في الجولة الأولى من بطولة NCAA للسيدات

  هوبارد ضد الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات التي تسعى إلى الحصول على تعويضات للرياضيين الذين حُرموا من الرواتب المتعلقة بالتعليم والتي كانت نتيجة لقضية ألستون. من بين المدعين الظهير السابق في ولاية أوكلاهوما تشوبا هوبارد ولاعبة سباقات المضمار السابقة في أوبرن كيرا مكاريل، وتطالب الدعوى بتعويضات ثلاثية لجميع الرياضيين الحاليين والسابقين في القسم الأول حتى عام 2018.

ضمانات الكونغرس وتأثيرها على المستقبل

• وهناك دعوى قضائية مماثلة تسعى إلى رفع قواعد الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات الأمريكية NCAA بشأن التعويضات من المدارس والمؤتمرات، رفعها لاعب كرة القدم السابق في كولورادو أليكس فونتينوت في محكمة فيدرالية في نوفمبر 2023. وقد حكم أحد القضاة ببقاء القضية في كولورادو.

السؤال الأكبر بالنسبة للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات في حالة الموافقة على تسوية مجلس النواب هو الحصول على ضمانات من الكونغرس بعدم جرّها مرة أخرى إلى المحكمة بشأن نفس القضايا من قبل الرياضيين الجامعيين في المستقبل. ففي يوليو على سبيل المثال، رفع أكثر من اثني عشر لاعب كرة سلة جامعي سابق دعوى قضائية ضد الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات والمؤتمرات الكبرى للحصول على تعويضات غير محددة، فهم يتربحون من الاستخدام غير المصرح به لأسمائهم وصورهم وأشباههم (NIL) في الترويج لبطولة March Madness وتحقيق الدخل منها.

حكمت محكمة استئناف أمريكية في يوليو (تموز) بأن الرياضيين الجامعيين الذين تعود جهودهم بالنفع على مدارسهم في المقام الأول قد يكونون مؤهلين كموظفين يستحقون أجورًا بموجب القوانين الفيدرالية للأجور والساعات. القضية - التي رفعها لاعب كرة القدم السابق في فيلانوفا تري جونسون وآخرون يسعون للحصول على أجور بالساعة مماثلة لتلك التي يحصلون عليها في برامج العمل والدراسة - أُعيدت إلى القاضي لبدء المهمة الشاقة المتمثلة في محاولة تحديد طريقة للتمييز بين الطلاب الذين يمارسون الرياضة الجامعية من أجل المتعة وأولئك الذين "يتجاوز جهدهم الخط القانوني إلى العمل".

هناك أيضًا قضايا متعددة أمام المجلس الوطني لعلاقات العمل الوطنية، بما في ذلك شكوى ضد جامعة جنوب كاليفورنيا وجامعة باك-12، وجهود نقابية من قبل فريق كرة السلة للرجال في دارتموث، وشكوى عمالية غير عادلة ضد نوتردام.

كل هذا يمكن أن يؤدي إلى منح الرياضيين الجامعيين صفة الموظف، على الرغم من أن المعارك القضائية مؤكدة. وقد صوّت فريق دارتموث بأغلبية 13 صوتاً مقابل صوتين لتشكيل نقابة، على الرغم من أن هناك العديد من الخطوات التي تنتظرنا.

قضية تعويضات NIL وتأثيرها على الرياضة الجامعية

وقد أصرت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات والمدارس الأعضاء فيها على أنها لا تعتبر الرياضيين موظفين يمكنهم المساومة الجماعية على الأجور والمزايا. في الواقع، تشير خطة التسوية في مجلس النواب إلى أن الخطة قد تخضع للتغيير إذا تم السماح بالمفاوضة الجماعية للرياضيين الجامعيين.

لا، على الرغم من أنه يبدو أن الكتابة على الحائط مع قضية مجلس النواب والتطورات الأخرى. رفع المدعيان العامان في تينيسي وفيرجينيا دعوى قضائية فيدرالية تطعن في قواعد NIL الخاصة برابطة الجامعات الوطنية لرياضة الجامعات بعد أن تم الكشف عن أن جامعة تينيسي كانت من بين الجامعات التي تواجه عقوبات محتملة بسبب المخالفات. منح قاضٍ في 23 فبراير أمرًا قضائيًا أوليًا ضد قواعد NIL وقال إنها تنتهك على الأرجح قانون مكافحة الاحتكار.

على الرغم من أن الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات في السنوات الأخيرة قد خففت بعضًا من حدود الانتقال، إلا أن عدة ولايات ووزارة العدل ذهبت إلى المحكمة في وقت سابق من هذا العام، قائلة إن تأخير الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات لمدة عام في أهلية المنتقلين من القسم الأول إلى القسم الثاني ينتهك قانون مكافحة الاحتكار. في مايو/أيار، أعلنت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات والولايات عن تسوية تسمح للرياضيين بأن يكونوا مؤهلين للعب على الفور بغض النظر عن عدد مرات انتقالهم ومنح بعض الذين تم تهميشهم سنة إضافية من الأهلية.