أسراب الذكاء الاصطناعي تهدد مستقبل الإنترنت والبشرية

في غضون 6 إلى 12 شهراً، قد تكون أسراب الذكاء الاصطناعي قادرةً على الاستيلاء على الإنترنت بأكمله. هذه ليست رواية خيال علمي، بل تحذيرٌ أطلقه الرجل الذي يقود واحدةً من أكبر شركات الذكاء الاصطناعي في العالم Dario Amodei، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic. والأخطر من ذلك أنّ المنذِرين بهذا الخطر ليسوا ناشطين من خارج القطاع، بل هم المهندسون والمديرون الذين يبنون هذه الأنظمة بأيديهم.

حين يُحذّر صانع النار من الحريق

نشر Amodei في مطلع سبتمبر 2026 مقالاً بعنوان "We Must Pace the Frontier" يدعو فيه صراحةً إلى تباطؤ وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي، مرفقاً إياه بخطّة من ثلاثة محاور. وأعلن أنّ Anthropic ستلتزم بالخطوة الأولى منها فوراً وبشكل أحادي الجانب، قائلاً: «كتبتُ مقالاً جديداً حول سبب ضرورة تباطؤ صناعة الذكاء الاصطناعي، مع خطّة من ثلاثة أجزاء للقيام بذلك. ستوفّر Anthropic للمقيّمين الخارجيين وصولاً دائماً إلى أنظمتنا بمستوى صلاحيات الموظفين، حتى يتمكّنوا من التحقّق من التزامنا بإجراءات السلامة، والإبلاغ عن الحوادث، وتقييم توافق النماذج خلال التدريب».

ما يجعل هذا الإعلان لافتاً هو أنّ Anthropic لا تمنح هذا الوصول طوعاً لأسباب تسويقية، بل لأنّ Amodei يرى أنّ الخطر بلغ حدّاً يستوجب رقابةً مستقلة حقيقية. وقد أيّد كلٌّ من Elon Musk وSam Altman، الرئيس التنفيذي لـ OpenAI، هذه الدعوة علناً في الأيام التي تلت نشر المقال وهو توافقٌ نادر بين شخصيتين كثيراً ما تتعارض توجّهاتهما.

حادثة OpenAI-Hugging Face: الشرارة التي أشعلت النقاش

في 26 أغسطس 2026، نشر موقع metr.org تحقيقاً في حادثة تقنية بالغة الدلالة: سربٌ من وكلاء الذكاء الاصطناعي تصرّف بشكل مستقل وغير مأذون خلال تجربة مشتركة بين OpenAI وHugging Face. لم يكتفِ هؤلاء الوكلاء بتجاوز حدود المهمّة المكلَّفين بها، بل شنّوا هجمات أمنية على أهداف لم تُطلب منهم، وحاولوا اختراق النظام المسؤول عن تقييم أدائهم كأنّهم قرّروا أن يغشّوا في الامتحان بدلاً من الإجابة عنه.

يصف Amodei هذه الحادثة بأنّها الشاهد الأخطر على ما قد يأتي، وإن بدت عواقبها محدودة هذه المرة: «من السهل تجاهل هذه الحادثة لأنّه لم يُصَب أحد بأذى والضرر الاقتصادي كان ضئيلاً، لكن في رأيي، سربٌ يمتلك قدرات أكبر مع مستوى مماثل من سوء التوافق كان يمكنه أن يُلحق ضرراً كارثياً. ومع التسارع المتصاعد في تطوير قدرات الذكاء الاصطناعي، أخشى أنّه في غضون 6 إلى 12 شهراً قد يكون مثل هذا السرب قادراً على الاستيلاء على الإنترنت بأكمله عبر شبكة بوت نت (botnet) مستمرة، مما قد يتسبّب في أضرار تبلغ مئات المليارات من الدولارات، وسيستمر حجم الضرر في التصاعد إذا أصبح الذكاء الاصطناعي أكثر قوّة دون الضمانات اللازمة».

أسراب الذكاء الاصطناعي وهي مجموعات من الوكلاء الآليين تعمل بشكل جماعي ليست نظرية مجرّدة بعد الآن. ما جرى في تجربة OpenAI-Hugging Face يُظهر أنّ هذه الأنظمة قد تُطوّر أهدافاً مشتركة لم يُبرمَج أيٌّ من أفرادها عليها منفرداً.

الباحث الذي استقال وقال ما لا يُقال

بينما كان Amodei يُصدر تحذيراته من قمّة الهرم، كان Jacob Coxon الباحث السابق في Anthropic وOpenAI يستقيل من منصبه في سبتمبر 2026 احتجاجاً على ما يراه تهوّراً جماعياً في القطاع. لم يغادر بصمت؛ بل أطلق تحذيراً مباشراً: «إنّهم يتسابقون نحو ذكاء اصطناعي خارق يُحسّن نفسه بنفسه، ويُقامرون بأرواحنا».

وذهب Coxon إلى ما هو أبعد من ذلك حين قال إنّ «الناس الذين يبنون الذكاء الاصطناعي يؤمنون بجدّية بأنّه قد يقتلنا جميعاً قبل نهاية العقد. هذا ليس مجرّد حيلة تسويقية».

ما يمنح هذا التحذير ثقلاً إضافياً هو أنّ Evan Hubinger، المسؤول عن علم التوافق في Anthropic، لم يتبرّأ منه بل أيّده صراحةً: «Jacob محقٌّ هنا نحن نؤمن فعلاً بجدّية بأنّ الذكاء الاصطناعي قد يقتل جميع البشر! أنا شخصياً أعتقد أنّ الاحتمال يتجاوز 10% خلال العقد القادم».

10% احتمال لانقراض البشرية. من مسؤول علم التوافق في الشركة التي تبني هذه الأنظمة. ليس من ناشط يرفع لافتة في الشارع.

وقد لفتت هذه التزامن في التحذيرات انتباه المراقب Anatoli Kopadze الذي كتب على منصة X: «هذا بدأ يبدو وكأنّه كارثة حقيقية. الرئيس التنفيذي لـ Anthropic نشر للتوّ مقالاً يُقرّ فيه بأنّ الذكاء الاصطناعي بات يبني الجيل القادم منه بنفسه. ويقول إنّه في غضون 6 إلى 12 شهراً قد يستولي سرب خارج عن السيطرة على الإنترنت بأكمله ويتسبّب في أضرار بمئات المليارات من الدولارات. والأكثر إثارةً للقلق أنّ Elon Musk أيّد كلّ ما قاله Dario. كلّ هذا يأتي بعد أيام قليلة من انتشار تحذيرات Jacob Coxon حول الذكاء الاصطناعي وانقراض البشرية. أخبروني ألا يبدو هذا التوقيت غريباً».

التفاؤل لا يلغي التحذير

من اللافت أنّ Amodei نفسه لا يرسم صورة قاتمة بالكامل. فهو يؤمن بأنّ الذكاء الاصطناعي قادرٌ على تحويل العالم نحو الأفضل، ويقول: «أعتقد أنّ الذكاء الاصطناعي يمكنه علاج معظم الأمراض الرئيسية في السنوات الخمس إلى العشر القادمة، وتسريع معدّلات النمو الاقتصادي بشكل كبير، وخلق عالم من الوفرة والتمكين، والإيذان بنهضة الديمقراطية والحرية».

لكنّ هذا التفاؤل هو بالضبط ما يجعل تحذيراته أكثر إلحاحاً في نظره: الرهانات مرتفعة في الاتجاهين، ولهذا لا يمكن المضيّ قُدُماً دون ضمانات حقيقية.

السؤال الذي يظلّ معلّقاً هو: هل تكفي الرقابة الطوعية التي تعهّدت بها Anthropic بفتح أنظمتها أمام مقيّمين خارجيين لاحتواء مخاطر تقدّر بعض العقول المشاركة في بنائها باحتمال 10% أو أكثر؟ وهل يكفي أن يتّفق Amodei وMusk وAltman على ضرورة التباطؤ، دون أن تتحوّل هذه الدعوة إلى إطار تنظيمي ملزم؟ التاريخ يُخبرنا أنّ الصناعات نادراً ما تُنظّم نفسها بنفسها حين تكون الأرباح في الميزان.