معارك الإجهاض: أسئلة الاقتراع والتحديات

إجراءات الاقتراع على الإجهاض هي محور موجة جديدة من الأسئلة القانونية والإجرائية في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

إجراءات الاقتراع على الإجهاض： نظرة عامة

وقد ركز معارضو الوصول إلى الإجهاض على الجوانب الفنية في الوقت الذي انحازت فيه الأصوات إلى جانب المدافعين عن الوصول إلى الإجهاض. وقد انتصر هذا الجانب في جميع أسئلة الاقتراع السبعة في العامين الماضيين. هناك تدابير متعلقة بالإجهاض على بطاقات الاقتراع في تشرين الثاني/نوفمبر في ست ولايات - ويمكن أن يزداد هذا العدد.

كانت هناك نزاعات حول كيفية وصف الوثائق الرسمية للتدابير وتفاصيل ما إذا كانت مؤهلة للاقتراع من الأساس.

إليك ما يجب معرفته حول الموجة الأخيرة من الأسئلة القانونية.

في ولاية أريزونا، لا يزال مسؤولو الانتخابات يتحققون مما إذا كان هناك ما يكفي من التوقيعات الصالحة لإضافة إجراء يحمي حقوق الإجهاض إلى بطاقة الاقتراع.

وحتى مع بقاء هذا السؤال عالقًا، هناك خلاف حول كيفية وصف الإجراء في كتيب سيتم تقديمه للناخبين كمصدر.

هل قدم المدافعون عن أركنساس أوراقًا كافية؟

تريد لجنة تشريعية بقيادة الجمهوريين أن يصف الكتيب الجنين بأنه "إنسان لم يولد بعد".

رفعت منظمة أريزونا من أجل الوصول إلى الإجهاض هذا الأسبوع دعوى قضائية في محاولة لمنع استخدام هذه العبارة، بحجة أنها مشحونة سياسيًا وتم اختيارها لحشد المعارضة لهذا الإجراء.

رفض مسؤولو الانتخابات في ولاية أركنساس يوم الأربعاء التماسات لطرح إجراء يتعلق بحقوق الإجهاض على الناخبين هناك، مما أثار خلافًا لم ينتقل إلى المحاكم بعد.

وقال مكتب وزير الخارجية إن الالتماسات التي تم تقديمها في وقت سابق من هذا الشهر لم تتضمن البيانات المطلوبة بشأن جامعي التوقيعات المدفوعة الأجر.

من يمكنه التوقيع على عرائض مونتانا؟

وقالت المجموعة التي تدفع باتجاه إجراء الاقتراع، وهي مجموعة أركنساس من أجل حكومة محدودة، إنها قدمت ما كان من المفترض أن تقدمه. لكن الولاية متمسكة بموقفها، وقد يتم توجيهها إلى المحكمة.

رفعت المنظمات التي تقف وراء تدبيرين من تدابير الاقتراع في مونتانا - بما في ذلك واحد لضمان حقوق الإجهاض - دعوى قضائية هذا الأسبوع ضد مكتب وزير الخارجية بسبب التغييرات التي أدخلها على القواعد المتعلقة بمن يمكن قبول توقيعاتهم لدعم تدابير الاقتراع.

أخبرت وزيرة الخارجية كريستي جاكوبسن المقاطعات الشهر الماضي أنه يجب عليهم رفض توقيعات الناخبين غير النشطين - أولئك الذين لم يصوتوا في الانتخابات العامة والذين لم يستجيبوا لجهود تأكيد عناوينهم البريدية.

تقول الجماعات التي تروج لإجراءات الاقتراع إن هذا الموقف يتعارض مع دستور الولاية، الذي يدعو إلى توقيع العرائض من قبل الناخبين المؤهلين - أي المواطنين الأمريكيين الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا والذين يستوفون شروط التسجيل والإقامة.

ومن المقرر عقد جلسة استماع بشأن هذه القضية يوم الثلاثاء.

تم تقديم التماسات لتعديلات لحماية حقوق الإجهاض وإلغاء الانتخابات التمهيدية الحزبية في يونيو.

مدى شيوع النزاعات حول حقوق الإجهاض

التطورات التي حدثت هذا الأسبوع ليست سوى أحدث جولة من النزاعات حول أسئلة الاقتراع على الإجهاض.

في ولاية ساوث داكوتا الجنوبية، رفع صندوق الدفاع عن الحياة الشهر الماضي دعوى قضائية لمنع إجراء يتعلق بحقوق الإجهاض مطروح في اقتراع نوفمبر. ولا تزال هذه القضية معلقة في المحكمة.

وقد كانت أحكام القضاة حاسمة في الحصول على تعديلات لضمان حقوق الإجهاض في الاقتراع في فلوريدا ونيفادا.

اتفقت المحكمة العليا في ولاية نيويورك يوم الخميس مع قرار محكمة أدنى درجة والذي وضع تعديلاً لمنع التمييز على أساس "الهوية الجنسية" و"نتائج الحمل" أمام الناخبين. وكان قاضٍ في مايو/أيار قد أزاله من بطاقة الاقتراع بعد أن وجد خطأً إجرائيًا من قبل المشرعين الذين وضعوه هناك.

في العام الماضي، رفض ناخبو أوهايو شرط حصول التعديلات الدستورية على 60% من الأصوات الشعبية قبل أشهر فقط من الموافقة على تعديل لإضافة حقوق الإجهاض إلى دستور الولاية.

تعد أسئلة الاقتراع جزءًا من إعادة ضبط سياسات الإجهاض في الولاية بعد حكم المحكمة العليا الأمريكية لعام 2022 الذي أنهى الحق في الإجهاض على مستوى البلاد. وقد بدأت معظم الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون في فرض قيود - بما في ذلك 14 ولاية تحظر الآن الإجهاض في جميع مراحل الحمل، مع استثناءات محدودة.