القاضي يُلغي قيدًا على الإجهاض في شمال كارولينا ولكنه يثبت قيدًا آخر

حكم قاضٍ فيدرالي يوم الجمعة بحظر بند في قوانين الإجهاض في ولاية كارولينا الشمالية يتطلب من الأطباء توثيق موقع الحمل قبل وصف حبوب الإجهاض بشكل دائم، مؤكدًا أنه غامض للغاية بحيث لا يمكن تطبيقه بشكل معقول.

تم إيقاف تنفيذ هذا الشرط بالفعل في العام الماضي من قبل قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية كاثرين إيجلز إلى أن يتم التقاضي في دعوى قضائية تطعن في أجزاء من قانون الإجهاض الذي سنته الجمعية العامة التي يهيمن عليها الجمهوريون في عام 2023. تقول إيجلز الآن إنه سيتم إصدار أمر قضائي دائم في مرحلة ما.

لكن إيجلز أعادت يوم الجمعة تطبيق بند آخر كانت قد عرقلته سابقًا والذي يتطلب إجراء عمليات الإجهاض بعد 12 أسبوعًا من الحمل في المستشفيات. وكتبت أنه في ضوء قرار المحكمة العليا الأمريكية لعام 2022 الذي ألغى قضية رو ضد واد، فإن المشرعين "يحتاجون فقط إلى تقديم تكهنات منطقية لقراراتها التشريعية التي تنظم الإجهاض".

في هذه الحالة، زعم المشرعون أن شرط المستشفى سيحمي صحة الأمهات من خلال تقليل المخاطر التي قد تتعرض لها بعض النساء اللاتي قد يتعرضن لمضاعفات كبيرة بعد 12 أسبوعًا، كما قالت إيجلز. وأضاف إيجلز أن منظمة تنظيم الأسرة جنوب الأطلسي والطبيب الذي رفع الدعوى في البداية قدما "أدلة طبية وعلمية موثوقة وغير قابلة للنقاش إلى حد كبير" على أن شرط المستشفى "سيجعل عمليات الإجهاض هذه أكثر خطورة على العديد من النساء وأكثر تكلفة بلا داعٍ".

لكن إيغلز، الذي رشحه الرئيس باراك أوباما لمنصب القاضي، كتب في إلغاء أمر قضائي أولي بشأن شرط دخول المستشفى، أن "المدعين لم ينفوا كل أساس يمكن تصوره قد يكون لدى الجمعية العامة لسن شرط دخول المستشفى".

على عكس الطعون في ولايات أخرى مثل كارولينا الجنوبية وفلوريدا التي سعت إلى إلغاء قوانين الإجهاض بالكامل، فإن قرارات إيجلز لا تزال تعني أن معظم قوانين الإجهاض في ولاية كارولينا الشمالية التي تم تحديثها منذ نهاية قضية رو ضد ويد لا تزال سارية. تجاوز مشرعو الولاية من الحزب الجمهوري حق النقض الذي استخدمه الحاكم الديمقراطي روي كوبر، وسنّوا القانون في مايو 2023 . وقد ضيّق القانون من إمكانية الوصول إلى الإجهاض بشكل كبير من حظر الولاية السابق على معظم عمليات الإجهاض من بعد 20 أسبوعًا إلى ما بعد 12 أسبوعًا الآن. سيطبق شرط المستشفى على الاستثناءات من الحظر بعد 12 أسبوعًا، مثل حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو التشوهات الجنينية "التي تحد من الحياة".

وأكد إيجلز يوم الجمعة على منع البند الوارد في قانون الإجهاض الذي يلزم الأطباء بتوثيق "موقع الحمل داخل الرحم" قبل توزيع أدوية الإجهاض.

وجادل المحامون الذين يمثلون رئيس مجلس النواب تيم مور وزعيم مجلس الشيوخ فيل بيرجر الذين يدافعون عن القانون بأن التوثيق يحمي صحة النساء اللاتي يعانين من الحمل خارج الرحم، والذي يمكن أن يكون خطيرًا وقد يكون عند تمزقه مشابهًا للأعراض المتوقعة للإجهاض الدوائي، وفقًا للرأي.

لكن إيجلز كتبت أن الدواء في الإجهاض الدوائي لا يؤدي إلى تفاقم مخاطر حدوث مضاعفات الحمل خارج الرحم. وظلت مقتنعة بأن القانون غامض بشكل غير دستوري ويعرض مقدمي خدمات الإجهاض لادعاءات بأنهم خالفوا القانون - وعقوبات محتملة - إذا لم يتمكنوا من تحديد مكان الجنين من خلال الموجات فوق الصوتية لأن الحمل جديد جدًا.

وكتبت أن هذا البند "ينتهك حقوق المدعين الدستورية في الإجراءات القانونية الواجبة".

لم يرد المتحدثون باسم منظمة الأبوة المخططة وبيرغر ومور على رسائل البريد الإلكتروني في وقت متأخر من يوم الجمعة طلبًا للتعليق. يمكن استئناف الحكم النهائي القادم من إيجلز.

كان المدعي العام للولاية جوش شتاين، وهو ديمقراطي ومؤيد لحقوق الإجهاض ومرشح لمنصب الحاكم لعام 2024، مدعى عليه رسميًا في الدعوى القضائية. لكن محامين من مكتبه طلبوا من إيجلز منع الحكمين، واتفقوا إلى حد كبير مع حجج منظمة الأبوة المخططة.

رُفعت الدعوى القضائية في البداية في يونيو 2023 وتضمنت تحديات أخرى لقانون الإجهاض الذي سرعان ما عالجته الهيئة التشريعية بتشريع جديد. وأصدرت إيجلز أمرًا قضائيًا أوليًا في سبتمبر الماضي بمنع البندين اللذين لا يزالان قيد النظر يوم الجمعة. وقالت إيجلز الشهر الماضي إنها ستتخذ قرارًا نهائيًا في القضية دون الخضوع لمحاكمة كاملة.

لا تزال نورث كارولينا الشمالية وجهة للعديد من النساء من خارج الولاية اللاتي يسعين للإجهاض، حيث طبقت معظم الولايات في جنوب الولايات المتحدة قوانين تحظر الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل - قبل أن تعرف الكثير من النساء أنهن حوامل - أو حظر شبه كامل.