قاضية ويسكونسن تواجه اتهامات خطيرة بسبب الهجرة

قضية قاضية ويسكونسن: خلفية عامة

خسرت قاضية من ولاية ويسكونسن متهمة بمساعدة رجل على التهرب من الاعتقال من قبل عملاء الهجرة الأمريكيين محاولة يوم الثلاثاء لإسقاط دعوى إدارة ترامب ضدها، على الرغم من أنه لا تزال هناك فرصة أخرى للاستئناف.

التهم الموجهة ضد القاضية هانا دوغان

وتسلط مقاضاة قاضية دائرة مقاطعة ميلووكي هانا دوغان الضوء على مساعي إدارة الرئيس دونالد ترامب لمواجهة سلطات الولاية والسلطات المحلية التي تقاوم حملته الشاملة على الهجرة.

وقد اتهم الديمقراطيون إدارة ترامب بمحاولة جعل دوغان مثالًا وطنيًا لدوغان لتثبيط المعارضة القضائية لجهود الترحيل.

محاولة إسقاط التهم: تفاصيل القضية

وقد تم اعتقالها في محكمة المقاطعة في أبريل/نيسان، ووجهت إليها اتهامات فيدرالية في مايو/أيار. وسرعان ما قدمت طلبًا لرفض التهم، بحجة أنها كانت تتصرف بصفتها الرسمية كقاضية وبالتالي فهي محصنة من الملاحقة القضائية.

ومع ذلك، رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لين أدلمان يوم الثلاثاء هذه الحجة وأيد توصية قاضي الصلح في يوليو الذي حكم أيضًا بإمكانية المضي قدمًا في القضية.

وقال أديلمان إن النزاع يتلخص في أن دوغان تجادل بأن هناك قاعدة عامة لحصانة القضاة من الملاحقة القضائية، مع بعض الاستثناءات المحدودة، بينما تجادل الحكومة بأن الاستثناءات المذكورة هي ببساطة أمثلة على أنواع الملاحقات القضائية التي تم رفعها.

كتب أدلمان: "تكشف مراجعة التاريخ ذي الصلة أن الحكومة هي صاحبة الحجة الأفضل".

وقال إن "تفاصيل هذه القضية قد تكون غير عادية"، ولكن "لا توجد حصانة قضائية راسخة تمنع الملاحقة الجنائية للقضاة بسبب أعمال قضائية. لا يوجد أساس لمنح الحصانة لمجرد أن بعض الادعاءات الواردة في لائحة الاتهام تصف سلوكًا يمكن اعتباره "جزءًا من وظيفة القاضي".

لم يكن لدى محامي دوغان أي تعليق فوري.

الاستئناف والفرص القانونية المتاحة

يمكن استئناف قرار أدلمان أمام محكمة استئناف الدائرة الأمريكية السابعة. وقد حدد جلسة استماع في القضية في 3 سبتمبر.

التداعيات القانونية والسياسية للقضية

وقد دفعت دوغان ببراءتها من تهمة مساعدة الرجل الموجود في البلاد بشكل غير قانوني في محاولة للتهرب من السلطات. لم يتم تحديد موعد للمحاكمة. وهي تواجه عقوبة تصل إلى ست سنوات في السجن وغرامة قدرها 350,000 دولار إذا أدينت في كلتا التهمتين.

سيادة ولاية ويسكونسن والفيدرالية

وفي التماس في مايو/أيار لإسقاط التهم، جادلت دوغان بأن الحكومة الفيدرالية انتهكت سيادة ولاية ويسكونسن من خلال تعطيل قاعة محكمة الولاية ومقاضاة قاضٍ في الولاية.

كما جادلت دوغان أيضًا بأن الملاحقة القضائية بموجب القانون الفيدرالي تنتهك الفصل بين السلطات في الدستور الأمريكي لأنها تتجاوز قدرة ولاية ويسكونسن على إدارة محاكمها.

رفض القاضي حججها.

التفاصيل المتعلقة بالحادثة

دوغان متهمة بإخفاء شخص لمنع اعتقاله، وهي جنحة، وعرقلة سير العدالة وهي جناية. ويقول ممثلو الادعاء إنها رافقت إدواردو فلوريس رويز، 31 عامًا، ومحاميه إلى خارج قاعة المحكمة من باب خلفي في 18 أبريل/نيسان بعد أن علمت أن عملاء إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية كانوا في قاعة المحكمة يسعون لاعتقاله لوجوده في البلاد دون وضع قانوني دائم.

اعتقل العملاء فلوريس رويز خارج المحكمة بعد مطاردة قصيرة على الأقدام.

وقد نشرت شرطة ميلووكي الأسبوع الماضي لقطات من كاميرا الجسم لدوغان وهي تقول إنها لم تكن تعلم أن فلوريس-رويز كان في البلاد بشكل غير قانوني. وقد تم التقاط هذه التعليقات قبل ثلاثة أيام من اعتقالها في أبريل/نيسان بعد أن اتصلت دوغان بالشرطة بسبب منشورات تهديد محتملة تلقتها هي وأفراد عائلتها.

شهادات دوغان وأدلة الكاميرا

تُظهر اللقطات دوغان وهي تخبر الشرطة أن التقارير الإعلامية كانت تدور حول كيفية "إخفاء" فلوريس رويز في قاعة المحكمة. ومضت تقول إنها لم تكن تعلم أن الشخص الذي كان في قاعة محكمتها في ذلك اليوم كان في البلاد بشكل غير قانوني ونفت أن تكون قد عاملته معاملة خاصة.

وقالت دوغان للضباط: "كل ذلك أكاذيب". وقالت لاحقًا: "لم أفعل أي شيء مما يقولونه".

مقارنة مع قضايا سابقة

تتشابه قضية دوغان مع قضية أخرى رُفعت في عهد إدارة ترامب الأولى ضد قاضٍ من ماساتشوستس اتهم بمساعدة رجل على التسلل من الباب الخلفي للمحكمة للتهرب من أحد موظفي إنفاذ قوانين الهجرة الذي كان ينتظره. تم رفض تلك القضية في نهاية المطاف.