ارتفاع أسعار الأدوية يسبب وفاة شاب أمريكي
يقاضي زوجان شركة وولجرينز وOptumRX بعد وفاة ابنهما بسبب ارتفاع مفاجئ في سعر دواء الربو. الدعوى تؤكد أن الشركتين أهملتا توفير بدائل، مما أدى إلى مأساة عائلية. تفاصيل القضية تكشف عن أبعاد جديدة في عالم الأدوية.


دعوى قضائية ضد Walgreens وOptum Rx بسبب زيادة أسعار الأدوية
- يقاضي زوجان من ولاية ويسكونسن شركة وولجرينز وشركة إدارة مزايا الصيدليات، زاعمين أن ابنهما توفي لأنه لم يستطع تحمل تكلفة ارتفاع مفاجئ في دواء الربو الذي كان يتناوله، والذي بلغ 500 دولار.
تفاصيل القضية: وفاة كول شميدتكنخت
رفع شانون وويليام شميدتكنخت، من بوينيت، دعواهم القضائية في محكمة فيدرالية في ميلووكي في 21 يناير، أي بعد عام من وفاة ابنهما كول عن عمر يناهز 22 عامًا.
تاريخ الزيادة المفاجئة في سعر دواء الربو
وفقًا للدعوى القضائية، عانى كول شميدتكنخت من الربو طوال حياته. وقد عالجها باستخدام جرعات يومية من دواء أدفير ديسكوس ومكافئاته من الأدوية الجنيسة.
توقف عند صيدلية والجرينز في أبليتون في 10 يناير 2024 لإعادة صرف وصفته الطبية وقيل له إن التكلفة ارتفعت من 66 دولارًا إلى 539 دولارًا من الجيب. ولعدم قدرته على تحمل التكلفة الجديدة، غادر الصيدلية بدون الدواء. حاول التعامل مع حالته باستخدام جهاز الاستنشاق المنقذ، لكنه أصيب بنوبة ربو قاتلة بعد أيام، وفقًا للدعوى القضائية.
الانتهاكات المزعومة من قبل OptumRx
شاهد ايضاً: لم تسجل الولايات المتحدة حالة إنفلونزا الطيور البشرية منذ 3 أشهر، والخبراء يتساءلون عن السبب
ويزعم آل شميدتكنخت أن شركة OptumRX لإدارة المنافع الصيدلانية انتهكت قانون ويسكونسن برفع تكلفة الدواء دون سبب طبي وجيه وعدم تقديم إشعار مسبق قبل 30 يومًا من زيادة أسعار الأدوية.
دور مديري المنافع الصيدلانية
يعمل مديرو المنافع الصيدلانية كوسطاء بين شركات التأمين الصحي وشركات الأدوية الموصوفة والصيدليات. تقوم Optum Rx بخدمة مطالبات الوصفات الطبية لأكثر من 66 مليون شخص في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وفقًا للدعوى القضائية.
فشل Walgreens في تقديم البدائل
تزعم الدعوى القضائية أن موظفي صيدلية Walgreens فشلوا في تقديم أي حلول بديلة لكول للحصول على دوائه المعتاد. فقد أخبروه أنه لا توجد بدائل أرخص أو أدوية جنيسة متاحة، ولم يتصلوا بشركة OptumRx لطلب استثناء نيابة عن كول، ولم يطلبوا من طبيب كول أن يطلب استثناءً له، كما يؤكد والداه.
المطالبات والتعويضات في الدعوى القضائية
تطالب الدعوى القضائية بتعويضات غير محددة.
تصريحات محامي العائلة حول القضية
قال مايكل ترونك، أحد محامي العائلة، في بيان: "كان سلوك كل من OptumRx ووالجرينز مؤسفًا". "ستُظهر الأدلة في هذه القضية أن كلاً من OptumRx ووالجرينز وضعتا الأرباح أولاً، وهما مسؤولتان بشكل مباشر عن وفاة كول."
ردود أفعال OptumRx وWalgreens على الدعوى القضائية
لم يرد المتحدثون باسم OptumRx على الفور على رسائل يوم الأربعاء لطلب التعليق. في بيان صدر في أبريل الماضي أعربت الشركة عن تعاطفها مع العائلة، وقالت الشركة في بيان لها في أبريل الماضي إن مراجعة مطالبات كول أظهرت أنه في اليوم الذي زار فيه الصيدلية، اشترى بالفعل دواءً مختلفًا للربو، وهو دواء ألبوتيرول جنيس مقابل 5 دولارات في 10 يناير - وهو دواء تقول الشركة إنه حصل عليه أيضًا في أكتوبر 2023. وقالت الشركة إنه تم التعامل مع حالته "بما يتفق مع ممارسات الصناعة وتصميم خطة التأمين الخاصة بالمريض".
توضيحات حول الوصفة الطبية لكول
ومع ذلك، قال ترانك يوم الأربعاء إن الوصفة الطبية التي صرفها كول بقيمة 5 دولارات كانت من أجل جهاز الاستنشاق المنقذ، وليس جهاز الاستنشاق أدفير ديسكوس الذي كان يتناوله يوميًا. وقال إن كول لم يكن قادرًا على صرف وصفة أدفير ديسكوس الخاصة به لأنها أصبحت باهظة الثمن فجأة.
لم يرد مسؤولو Walgreens على الفور على رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الأربعاء لطلب التعليق على الدعوى القضائية.
أخبار ذات صلة

هل تعاني من سيلان الأنف؟ إليك ما تحتاج لمعرفته حول نزلات البرد الصيفية، كوفيد-19

الرعاية الصحية الأولية المباشرة تتجاوز شركات التأمين. هل يمكن أن تكتسب زخمًا في عهد ترامب؟

زيادة التشخيصات تدفع المزيد من البالغين في الولايات المتحدة للسؤال: "هل لدي ADHD؟"
