ستقوم محكمة استئناف أمريكية بمراجعة قرارها السابق بالسماح بوجود كتب محظورة على الرفوف في إحدى مقاطعات تكساس

تنظر محكمة استئناف فيدرالية في نيو أورليانز مرة أخرى في أمرها الخاص الذي يلزم مقاطعة تكساس بالاحتفاظ بثمانية كتب على أرفف المكتبات العامة تتناول مواضيع تشمل الجنس والهوية الجنسية والعنصرية.

كان مسؤولو مقاطعة لانو قد أزالوا 17 كتابًا من أرففها وسط شكاوى حول الموضوع. ادعى سبعة من رواد المكتبة أن الكتب أزيلت بشكل غير قانوني في دعوى قضائية ضد مسؤولي المقاطعة. حكم قاضي المقاطعة الأمريكية روبرت بيتمان العام الماضي بوجوب إعادة الكتب. يقول محامو مقاطعة لانو إن الكتب أعيدت بينما يستأنفون أمر بيتمان.

وفي حين يقول رعاة المكتبة إن إزالة الكتب تشكل سحقًا حكوميًا غير قانوني لوجهات النظر، جادل مسؤولو المقاطعة بأن لديهم سلطة واسعة لتحديد الكتب التي تنتمي إلى رفوف المكتبة وأن هذه القرارات هي شكل من أشكال الخطاب الحكومي المحمي دستوريًا.

في 6 يونيو، انقسمت لجنة من محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة في الولايات المتحدة إلى ثلاثة اتجاهات في القضية، مما أدى إلى إصدار أمر بإبقاء ثمانية من الكتب على الرفوف، بينما يمكن إبقاء تسعة كتب أخرى خارجها.

تم إلغاء هذا الأمر مساء الأربعاء بعد أن منحت أغلبية أعضاء المحكمة المكونة من 17 عضوًا مسؤولي مقاطعة لانو جلسة استماع جديدة أمام المحكمة بكامل هيئتها. لم يذكر الأمر الأسباب ولم يتم تحديد موعد الجلسة بعد.

في حكمه الصادر في عام 2023، حكم بيتمان، الذي رشحه الرئيس السابق باراك أوباما لمنصب القاضي الفيدرالي، بأن المدعين في المكتبة أظهروا أن مسؤولي مقاطعة لانو "مدفوعين بكراهيتهم للأفكار الواردة في الكتب المحظورة". وتراوحت الأعمال بين كتب الأطفال والكتب غير الروائية الحائزة على جوائز، بما في ذلك كتاب "أطلقوا على أنفسهم اسم K.K.K: ولادة مجموعة إرهابية أمريكية" لسوزان كامبل بارتوليتي، وكتاب "إنه أمر طبيعي تمامًا: الأجساد المتغيرة والنضوج والجنس والصحة الجنسية" لروبي هاريس.

تم تأييد بيتمان إلى حد كبير من قبل لجنة الدائرة الخامسة التي أصدرت حكمها في 6 يونيو. كان الرأي الرئيسي للقاضي جاك وينر، الذي رشحه الرئيس السابق جورج بوش الأب للمحكمة. قال وينر إنه من الواضح أن الكتب تمت إزالتها بناءً على طلب من مسؤولي المقاطعة الذين لم يوافقوا على رسائل الكتب.

واتفق القاضي ليزلي ساوثويك، مرشح الرئيس السابق جورج بوش، إلى حد كبير مع هذا الرأي، لكنه قال إن بعض عمليات الإزالة قد تصمد أمام المحكمة مع تقدم القضية، مشيرًا إلى أن بعض الكتب تناولت "فكاهة صبيانية" أكثر من الموضوعات الأكثر أهمية.

أما القاضي ستيوارت كايل دنكان، مرشح الرئيس السابق دونالد ترامب، فقد عارض ذلك تمامًا، قائلًا إن زملاءه "عينوا أنفسهم رؤساء مشاركين لكل مجلس إدارة مكتبة عامة في الدائرة الخامسة".

تغطي الدائرة المحاكم الفيدرالية في ميسيسيبي ولويزيانا وتكساس.

كان قرار إعادة النظر في القضية انتصارًا لمقاطعة لانو، التي جادل محاموها بأن هناك العديد من الأخطاء في الرأي الصادر في 6 يونيو، بما في ذلك الادعاء غير الصحيح بأن الكتب لم تُعاد إلى الرفوف في انتظار الاستئناف.