أنثروبيك تتحدى تصنيف البنتاغون المخاطر

دعوى أنثروبيك ضد البنتاغون: خلفية القضية

طلبت شركة أنثروبيك للذكاء الاصطناعي من قاضٍ فيدرالي يوم الثلاثاء وقف تصنيف البنتاغون "غير المسبوق والموصوم" للشركة على أنها تشكل خطرًا على سلسلة التوريد.

التصنيف المثير للجدل لشركة أنثروبيك

وتمثل جلسة الاستماع المقرر عقدها يوم الثلاثاء في محكمة فيدرالية في كاليفورنيا خطوة حاسمة في الخلاف بين أنثروبيك وإدارة ترامب حول كيفية استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي للشركة في الحرب.

الخطوات القانونية التي اتخذتها أنثروبيك

وقد رفعت شركة أنثروبيك دعوى قضائية في وقت سابق من هذا الشهر لمنع إدارة ترامب من فرض ما تسميه الشركة "حملة انتقامية غير قانونية" بسبب رفضها السماح بالاستخدام العسكري غير المقيد لتقنيتها.

تفاصيل الجلسة القضائية القادمة

وتطلب الشركة من قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ريتا لين إصدار أمر طارئ من شأنه أن يلغي مؤقتًا قرار البنتاغون بتصنيف شركة الذكاء الاصطناعي على أنها "خطر على سلسلة التوريد". كما تسعى أنثروبيك أيضًا إلى إلغاء أمر الرئيس دونالد ترامب الذي يوجه جميع الموظفين الفيدراليين، وليس فقط العاملين في الجيش، بالتوقف عن استخدام روبوت الدردشة الآلي الخاص بها كلود.

أسئلة القاضية ريتا لين

تتولى لين رئاسة القضية في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو، حيث يقع المقر الرئيسي لشركة أنثروبيك. وقد رفعت شركة الذكاء الاصطناعي أيضًا قضية منفصلة وأضيق نطاقًا في محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن العاصمة.

ردود فعل أنثروبيك على الاتهامات

أرسلت لين لكلا الجانبين عددًا من الأسئلة التي تريد منهم الإجابة عليها في جلسة الثلاثاء، بما في ذلك حول التناقضات بين التوجيه الرسمي لوزير الدفاع بيت هيغسيث الذي أعلن أن أنثروبيك تهديد محتمل للأمن القومي، وما نشره عنها على وسائل التواصل الاجتماعي.

موقف أنثروبيك من المراقبة والأسلحة

قالت أنثروبيك إنها سعت إلى تقييد استخدام تقنيتها في المراقبة الجماعية للأمريكيين والأسلحة ذاتية التشغيل بالكامل. أصرّ هيغسيث ومسؤولون آخرون رفيعو المستوى علنًا على أن الشركة يجب أن تقبل جميع الاستخدامات "القانونية" لكلود، وهددوا بالعقاب إذا لم تمتثل أنثروبيك وأدانوا الشركة ومديرها التنفيذي داريو أمودي على وسائل التواصل الاجتماعي.

تصريحات ترامب وتأثيرها على القضية

عندما رفض أمودي الانصياع، أعلن ترامب في 27 فبراير أنه أمر جميع الموظفين الفيدراليين على الفور بالتوقف عن استخدام أنثروبيك، واصفًا إياها بأنها "شركة يسارية متطرفة" تعرض القوات للخطر. وأعطى فترة أطول مدتها ستة أشهر للبنتاغون للتخلص التدريجي من تكنولوجيا أنثروبيك، والتي هي بالفعل مدمجة في المنصات العسكرية السرية بما في ذلك تلك المستخدمة في الحرب الإيرانية.

الأسس القانونية للدعوى القضائية

تقول الدعوى القضائية التي رفعتها أنثروبيك أن إجراءات الحكومة انتهكت التعديل الأول وقوانين الإجراءات القانونية الواجبة.

انتهاك حقوق التعبير وحرية السوق

وقالت الشركة في ملف قانوني الأسبوع الماضي: "ببساطة، تستغل السلطة التنفيذية سلطاتها لمعاقبة شركة أمريكية كبرى على خطيئة التعبير عن آرائها في مسألة ذات أهمية عامة عميقة".

رد وزارة العدل على ادعاءات أنثروبيك

وقد رد محامو وزارة العدل في ملفهم القضائي الأسبوع الماضي بأن إجراءات إدارة ترامب استهدفت السلوك التجاري لشركة أنثروبيك وليس حقوقها في حرية التعبير.

الآثار المحتملة للقضية على تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي

وجادلوا بأن سلوك أنثروبيك خلال مفاوضات العقد جعل البنتاغون "يتساءل عما إذا كانت أنثروبيك تمثل شريكًا موثوقًا به" وما إذا كان استمرار وصولها إلى عمليات القتال الحربي يشكل "خطرًا غير مقبول على الأمن القومي".

مخاطر استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في الحرب

وجاء في ملف إدارة ترامب: "في النهاية، أنظمة الذكاء الاصطناعي معرضة بشدة للتلاعب، ويمكن أن تحاول أنثروبيك تعطيل تقنيتها أو تغيير سلوك نموذجها بشكل استباقي إما قبل أو أثناء عمليات القتال الحربي الجارية، إذا شعرت أنثروبيك حسب تقديرها أن "الخطوط الحمراء" الخاصة بشركتها يتم تجاوزها".

وتضمنت إيداعات إدارة ترامب في المحكمة مذكرة بتاريخ 2 مارس من وكيل وزارة الدفاع الأمريكية إيميل مايكل، كبير مسؤولي التكنولوجيا في البنتاغون والمدير التنفيذي السابق لشركة أوبر، والتي توضح الأساس المنطقي للبنتاغون في تصنيف منتجات أنثروبيك على أنها محفوفة بالمخاطر. كما قدم مايكل أيضًا تصريحين تحت القسم إلى المحكمة، أحدهما قبل وقت قصير من جلسة الاستماع.