التدابير الهادفة إلى إلغاء نظام التصويت التصنيفي في ألاسكا لا تزال تستوفي شروط الاقتراع، وفقًا للمسؤولين

قال محامو الولاية في إيداعات المحكمة يوم الثلاثاء إن مبادرة تهدف إلى إلغاء نظام التصويت بالاختيار المصنف في ألاسكا لا تزال لديها توقيعات كافية للتأهل للاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني، وذلك بعد أيام من استبعاد قاضٍ لبعض الكتيبات المستخدمة لجمع التوقيعات.

ووجدت قاضية المحكمة العليا كريستينا رانكين في حكم أصدرته يوم الجمعة الماضي حالات لم تتم فيها عملية جمع التوقيعات بشكل صحيح واستبعدت تلك الكتيبات. وأمرت مسؤولي الانتخابات بإزالة التوقيعات والكتيبات غير المؤهلة وتحديد ما إذا كان الإجراء لا يزال يحتوي على توقيعات كافية.

وقال محامو وزارة القانون في ألاسكا في وثائق المحكمة يوم الثلاثاء إن شعبة الانتخابات قد أكملت هذا العمل ووجدت أن التدبير "لا يزال مؤهلاً" للاقتراع.

يأتي ذلك كجزء من دعوى قضائية رفعها ثلاثة ناخبين يطعنون في إجراء الإلغاء. حكمت رانكين الشهر الماضي بأن الشعبة تصرفت ضمن سلطتها عندما سمحت لمقدمي إجراء الإلغاء بإصلاح الأخطاء في كتيبات الالتماس بعد تسليمها ووجدت أن الوكالة قد امتثلت للمواعيد النهائية. ركز حكمها يوم الجمعة على الطعون في أساليب جمع التوقيعات التي اتبعها رعاة المبادرة والتي كانت موضوع محاكمة حديثة.

وقال سكوت كيندال، محامي المدعين، إنه بمجرد أن يصدر القاضي حكمًا نهائيًا في القضية، "سنتشاور مع موكلينا ونقرر الخطوات التالية".

كان كيندال أحد مؤلفي إجراء اقتراع ناجح في عام 2020 استبدل الانتخابات التمهيدية الحزبية بانتخابات تمهيدية مفتوحة وأسس التصويت المرتب في الانتخابات العامة. في ظل الانتخابات التمهيدية المفتوحة، يتأهل الأربعة الأوائل الحاصلين على أعلى الأصوات، بغض النظر عن الحزب، إلى الانتخابات العامة. سيتم استخدام النظام الجديد، الذي تم استخدامه لأول مرة في عام 2022، هذا العام أيضًا.

وصف كيفن كلاركسون، المدعي العام السابق للولاية الذي يمثل رعاة مبادرة الإلغاء، نتيجة إعادة حساب القسم للتوقيعات بأنها "صحيحة". وقال إنها كانت النتيجة التي توقعها جانبه أيضًا بناءً على حساباته الخاصة بعد قرار رانكين.